年収1000万で子供への給付を所得制限されたことに悲しみ暴れ

まずはtwitterで ＃所得制限 ＃所得制限反対 で検索してみて出てくる出てくる。自称年収1000万を超えた世帯で、悲しみ暴れている人 単純に悲しんでいるだけでは済まず、低所得の人がさぼって努力もせず、いかに得しているか訴えたりもする。 一体、いつまで彼らに支援をすればいいのか、自分たちは支援もないのに・・という恨み節 中所得層が得しているという認識。自分たちの努力が報われないという嘆き。 挙句に低所得の人は頭が悪いから子供も優秀じゃないのに増やすなというような発言も散見される。 ここはすごい選民意識だ…。 全部じゃないものの、多くが自称所得制限世帯の人のように見える。自称だから偽物もいるかもね。 だけど、執念がすごいので実際に給付が欲しいようだ、ということはわかるよ。 暴言を吐いている人に「やりすぎはよくないよ」ということや 「第三者の視線を意識して支持されるようにしてほしい」という冷

[world24]

民衆同士でやりあうのは為政者の思うツボ。完全に政治の結果なんで批判は政治家へ。

[myama0221]

これは生活苦しいからお金下さい論争ではなく、子供増やすためには全世帯無償にしてください、という要望が適当だと思う。子供が負債や負担でない社会を目指したほうが良い

[kenchan3]

子供を育てるのに所得制限を課そうとする国会議員どもがおかしいのにね。だいたい1,000万超えなんて5%もなくて年齢考えたらもっと少なくてたいした削減効果もないんだから全員給付でいいのに。

[shinjin85]

1000万て線をひきやすいのと貧乏人の溜飲を下げるためにボコりやすいんだろうけど、そこまでいい生活してないから子供三人もいたら私立高校なんてやれない。目に見えて生活変わる3000万くらいから所得制限つけてほしい

[findup]

ブコメでも1000万じゃ普通の暮らしができないというコメが多いけど、それだと400とか500万の人間は虫以下なのか？って反応が返ってくるのは仕方ないと思うんだが。

[osknabe]

1000万円超えると各種補助は出なくなり、税率も上がるので、負担が大きくなったと感じるのよね。一方でふるさと納税等お金を持っている人ならではのメリットもあるのだけど、人は失ったものの方を過大評価しがち

[kiyo_hiko]

単に自分がほしいに留まらず低所得者を怠け者と攻撃する態度が忌み嫌われると思う。ちなみに高卒の俺は低学歴は怠け者論にもよく当てられる。キミ努力しても俺の母校(偏差値71)には入れないよねと思いつつ聞いてる

[ohayo0]

悲しみってより怒りが多い。自分が見たアカウントは高齢者の延命治療をやめろみたいなことを言ってたのだがそこに踏み込む理由が自分達が給付を貰うためなら怖い。

[malein]

年収1000万以上の所得制限は国家公務員がギリ到達しないレンジと聞いたことがある。公務員のための制度。

[syou_hirahira]

所得制限そのものに関してはいろいろ言いたいことはあるが、この記事にて指摘されてるような選民思想にはついていけない。

[yuzuk45]

これも数人の、フォロワー数0とかのアカウントだったりして・・・！

[kakusuke07]

所得税の時点で差をつけてるんだから、サービスは一律提供しろよと思う 足りないなら所得税を重くすべき

[wakuwakuojisan]

税率を累進課税にして負担の部分は傾斜をつけてあるんだから、給付の部分は公平にしないとおかしなことになるんだよね。この場合だと年収999万円と年収1000万だと前者の方が得する逆転現象が起こるので良くない。

[out5963]

給付貰えなくても、自分が損するわけではないので、損した気分になうのは、何故なんだろうな。

[songe]

老人をベッドに縛り付けて咽にチューブをつけるやつをやめれば余裕で所得制限が必要無くなる

[bml]

Twitter→はてぶ→ニュースサイトで記事　この流れ多いな。記事が出る前に盛り上がりを自作してる感じが・・・。記事をバズらせるのではなく、バズったタグに記事を乗せるスタイルが。はてぶ挟むのはロンダ？

[kagehiens]

トラバの中で、「労働者派遣税」を作るべき、と言うのを見てなるほどと思った。ピンハネ商売が普通の法人税だけで許されてるのって明らかにおかしいし、それによって割高になれば直接雇用が増えるし妥当な税制かも。

[shea]

観測範囲が偏っているのでは。私が見てる範囲だとガチ2馬力家庭が多いように見える。都心でガチ2馬力1000万はそこまで楽では無いんだが。。

[econcon]

ちょっと人より稼いでるってだけで10万もらえないんだからそりゃそんな物言いにもなるよなという印象。

[sm4100]

我々は子育て世帯である、ということで連帯できるはずなんだけど、一部さもしい人々が連帯を妨げとるよね、って思わなくもないかな。稼ぎの額面と暮らしの豊さが首都圏と別地域とで釣り合わず、心が歪むのかね。

[rgfx]

うん、周りからは「港区のあいつらに給付なんか渡しても、そのままSAPIXの売り上げに消えるだけだから補助の意味をなしてないよね」という目線で見られてる方々ですね。

[jou2]

「より高みを目指す人」という属性の人が熱心に活動する事そのものは自然だと思う。そのクラスタにいない人の客観視でイメージ悪かったとしても id:goldhead 氏に同意だわ。同感も同情も無い。ややすごいとは思う

[hamacheese]

「300万で結婚無理」も「1,000万で都内で専業主婦＋子ども3人は無理」も実際そうだと思うけど、共感得るのはより難しいわな。

[slowlypanda]

子育て支援はあった方が良いが、優先順位は貧困家庭を先にした方が良いと思う。

[khtno73]

生活するだけなら余裕あるから悲しみも暴れもしないけど、子ども2人大学までやること考えて計画立ててみると、たいして贅沢はできねえなとは思うクラスよね。子ども手当半額だし高額医療費補助も月の負担倍だし。

[ikanosuke]

その収入で何人暮らしてるかだもんな。1千万で4人暮らせば1人あたり250万。子供は大人ほど食べないけど、大人にはない教育関係の出費もある。

[okaz931]

1000万到達って本人にとっては大金持ち感覚なんだろうが、裕福な暮らし（派手にブランド買い漁ったり）は全然できないギャップがこういう思いにさせてる気がする。普通に暮らす分にはやっぱ余裕あるよ当たり前だけど

[schweintan]

年収はまぁ努力も多少はあるけど、大学行かせてもらえる親の元に生まれたり早くに得意なことが見つかったりと運のおかげも大いにあると自覚してるからあんまり気にならないです

[mayumayu_nimolove]

ヤフコメTwitter支部

[RuruTan]

児童手当や給付金はまだしも、障害児福祉手当や高校無償化(世帯収入で900万程度)の線引きはおかしいと思うけどね。

[urouro_again]

徳島スタンフォードと同じノリを感じる。

[wildhog]

育児支援は制度が雑で基準所得を1円でも上回れば支給されないものが多く、境界付近では給与＋支給の合計額が逆転してしまうのは変だと思う。私立高校就学支援とか年40万以上出るから逆転されてる人多いはず

[kudoku]

年収400万円代で子供2人いるけど、1000万超えてても低所得者を腐すような発言する人は正直見下してる。そういう問題じゃないだろと。

[korilog]

所得制限はされてないけど、出産一時金とか児童手当とか、全国一律なのはどうかと思っている。東京の物価と他ははっきり言って次元が違う。東京に住んでるから金持ちってわけじゃなくて、仕事の都合で仕方なくも多い

[kawabata100]

ヒントは金融知識。お金に関する知識＋行動力があれば、低所得者も高所得者も生活水準上がるよ。

[nattou_frappuccino]

生活できているので不満はないけど、もらっている給料明細の金額見て、「こんなにもらっていたんだ。年収800くらいの時と、手取りでもらう金額変わってないけど」ってのが、1000越えた時の率直な感想です。

[daysleeeper]

選民意識があるんだろうけどけど（カリフォルニア州とか）アメリカでは年収1400万円でも低所得者に分類される地域があるから、所詮は井の中の蛙。

[taruhachi]

そりゃ、そういう人を探したらすぐに見つかるよ。検索機能があるんだもの。

[MiG]

子どものための手当だから所得制限はいらないと思う派。でもこの選民思想は見てるだけで辛い。生活保護叩きと同じマインド。

[wxitizi]

全員一律高額給付＆消費税爆上げ、にしてしまえば極力フラットになって、ずるいという不満はでにくい中で消費の多い富裕層ほど多くの純税金（税金ー補助金）を払う形にできるよ。