そのブコメを書いた者なんだけども、100字の制限があるから基本的には医者..

そのブコメを書いた者なんだけども、100字の制限があるから基本的には医者は通報禁止というちょっと歯に物の詰まった書き方で誤魔化しているところがあって。そもそもあんなに星がつくと思ってなかったし。 覚醒剤と無関係の疾患の治療中に覚醒剤使用が発覚した場合に警察に通報する行為については最高裁は適法と判断しています（最決H17.7.19刑集59-6-600）。 ただしこれには、そもそも最高裁がおかしいとする学説とか、当該事案と違って犯罪の守秘を前提として違法薬物中毒の治療を引き受けるような場合は守秘義務が優先する（つまり通報すると秘密漏示罪が成立する）とする学説とかがあります。最も権威ある逐条解説本である有斐閣「注釈刑法」は後者の説。 犯罪の通報や証言は秘密漏示に該当するものの，司法作用への協力という公益も含むため，違法性阻却の可否が議論されている。 (a)犯罪の通報・告発 ①医療関係者 刑事訴訟

[greenbuddha138]

医者がどうのよりも、薬物政策が遅れていて仕組みが歪なんだよ。"薬物止めるか人間やめるか"ってコピーは、薬物利用者に人権はないって宣言。

[chikurou]

"ただ最近は守秘義務を軽視する国家主義思想の医者が増えてるので…"この辺に対する解説もお願いします

[sds-page]

この人への反論もあったけど違法だから即通報って話ではないと思う。悪質性が認められて医者の良心に従って通報した場合に守秘義務は優先されないとかケースバイケースでしょ

[daydollarbotch]

調査官解説は「本決定の射程を余り広く解するのは相当でない」（p270）としつつ、「本決定は…必要な診療の過程で、患者が違法薬物を使用していると知った場合において…通報を許容したもの」(同)としている

[deztecjp]

結局、一般人のザックリとした理解としては、元のブコメくらいの内容で十分なように思った。

[kamma]

救急車で覚醒剤中毒が疑われた時点で検査キットのある病院しか基本的には搬送を受けない。そういうとこは救急科医がいること多い。自分の会った救急科の人は基本は不通告のコンセンサスあったけどね

[NAPORIN]

“刑法の秘密漏示罪が医療・法律・宗教関係者に限定された身分犯である”

[qawsedrftgyhujikolpzxcvbnm123456]

""薬物止めるか人間やめるか"ってコピーは、薬物利用者に人権はないって宣言"←人間らしい生活が出来なくなるって意味でしょ

[daaaaaai]

解説感謝。ただ今回の件では、患者が薬を盛られた被害者として、警察への相談を勧められたという善意の可能性もあって医療者を責めにくい感（ここらへんのリスクは広く知られるべきとは思う

[KKElichika]

判例に対する私の理解と概ね同じ(異論もあり得るとは思う)。法を条文の文字面でしか捉えないのは素人さんにありがちだけど、判例につき、その趣旨や射程に考察が及んでないってのは、弁護士でさえ結構いるからなあ。

[kihiketufuwabe]

「通報しない方が遵法的な態度ではなかろうかと思っています」←これが正にお気持ち。最高裁は覚醒剤につき適法と判示。元ブコメ「ただ最近は守秘義務を軽視する国家主義思想の医者が増え」なんて批判されて当然だよ

[beed]

これの発端になったと思われる例の件は、病院に行って違法薬物とわかったから被害者として自ら通報したと認識していたのだけど、違うんかね？それともそこから派生して別の話題？

[villoxu]

まずは依存症の治療プログラムに取り組ませるべきなのに、救急医が通報してしまう。そして出所直後に再犯する。というようなことを、依存症治療の専門医の講演で聞いたことがあるよ。

[nakag0711]

最高裁判例といっても違法収集証拠についての判断だったとなるとちょっと微妙やな

[kurekurechan]

多分これ看護部や医局で情報共有がなされるし、中小病院だったら院長や理事長判断の案件だな/大病院だと院内規定で定められてんじゃねーかな

[tettekete37564]

いろんな医者にかかっていると所詮医者も商売だからな、という判断基準が身に染みてくる。割に合わないと思ったら通報する医者も少なくないと思うよ

[Kenju]

細かい説明あっていいなぁ。通報しても通報しなくても医者は違法性を問われない。義務はないので通報しない選択もありえる。そんな感じか。患者側はコントロールできないので通報されると思っておいた方がいいかも。

[chiguhagu-chan]

正しい（あるいは賛否ある）意見に対して反論に星つけちゃったばかりに慌てふためいて「そもそも〇〇（直接関係ないこと）がおかしいんだよ！」的ブコメに星つけまくっちゃうのが馬鹿ブクマカって感じ。

[Helfard]

“最高裁決定の射程を広めに見たとしても、通報する・しないは医師の裁量ではある” それが分かってるなら守秘義務を盾に時間を稼ごうとするのは拙いやり方だと分かりそうなもんだけど、もうちょっと書き方とかさあ

[maketexlsr]

折々気になってたことだった。感謝。そして法律の優しさ、というか社会構築の根っこにある人々の包容力に感謝

[frothmouth]

通報は基本はしないけど他の患者や医療スタッフに危害を加えそうな時は躊躇わないかな／薬物に限らず暴言暴力に厳しく対応する方向になって来ているかもね　https://news.yahoo.co.jp/articles/704ab2ae20e9a11bd005092e0f72ab02b4908bf3

[hamamuratakuo]

たとえ警察官とはいえ無能は無能。例外のあるルールなら誰も守らなくなる。アホな警察は詰める必要がある＝改善の努力として。法律＝社会のルールは、国民＝参加者全員がコミットして改善していかなければならない。

[htnmiki]

おもしれー

[taguch1]

自分ならめんどくさそうなので黙ってるかもな。

[hisawooo]

じゃあ元Tweetの人は病院を相手に訴えたら勝てる可能性あるのかな？

[mayumayu_nimolove]

確かに100字じゃ収まんないわな

[opnihc]

分かりやすい解説GJ。歯に物は詰まらないと思うけどw

[tenari]

麻薬の場合は行政への通報義務があったりして混沌としている

[udukishin]

うーんしかし通報を依存性の高い薬物という「病気」の蔓延を医療関係者として防ぐ手段と考えれば適法と解釈できそうな気がする。まぁこれは法的な解釈というより科学的な解釈になりそうだけど