Colabo関係の住民監査請求監査結果を読む②（監査結果）（追記あり）

※この投稿の前に「Colabo関係の住民監査請求監査結果を読む①（請求文書）」という内容を投稿したのですが誤って消してしまいました。復元する気力がないのでたぶんそのままです… Colabo事業への監査結果を読んでみる https://anond.hatelabo.jp/20221229122645 Colaboの監査請求と役人文学の話（追記あり） https://anond.hatelabo.jp/20221229223951 の元増田です。半日遅れで時機を失した感がありますが、監査の内容に移っていきます。 本音をいうと役人経験がある者としてこの文書は違和感があります（不正があると断定しているわけではありません。）。 １ 監査結果文書の構成監査結果文書はおおよそ以下の構成になっています。 ①請求人：公表資料や開示された文書によると、・・・のような不正が認められる。 ②監査委員：今回新たに作

[kazumi_wakatsu]

“さすがに正規の資料を用いた請求について、後出し資料で請求を退けていくのは酷いと感じますが”

[GENS]

暇空さんの請求内容に含まれていないものにも回答してたりで、この監査結果で一旦手打ちにしませんかって意思が透けて見える気がする。まぁ、それを即ひっくり返して勝利宣言して延焼起こしてるけれど。

[snow8-yuki]

「対colaboじゃなくて対行政なんだから1個でも通れば原告大勝利」はそう。反転チェックしてみたら簡単にわかること。 / 後出しマジでヤバイのに全然気にしてなかったりで怖い

[wxitizi]

"通常、監査請求であればこの１点をもって理由があるとされたことで大勝利です。" "よって「請求人の主張の大部分は認められなかった。請求人の負け」とする言説には大いに違和感があります。"

[nt46]

監査請求が通りにくい理由として言われる"請求がされた後で資料を整えて却下"をしようとしたけど打ち返しきれなったってことやろか。

[wideangle]

“通常、監査請求であればこの１点をもって理由があるとされたことで大勝利です。” だよねえ。役所を訴えたりしてるセンセー方が知らないはずはないので、お仕事も大変ねという目で見てる。

[andalusia]

「違和感だらけ」確かにそうですね。監査委員の中でも見解が一致しない部分があったんじゃないかな？　まあ60日で結果出さないといけないので日数的には相当シビアなのは確か。

[dbfireball]

監査側も今回はある程度の丼勘定は目をつぶって次回から厳格にしたら良いんでね？派がいるんだと思う。年度末に面倒な事をやれない(厳密にやれる人的資源も時間がない)時の役所ってそういう感じの事あるよね

[kuzumimizuku]

団体の活動報告は都外のものなので、それはまあ……だったのかなと思いつつ、しかし最終的に団体の問題に踏み込んだのは確かに違和感。会計は、一箇所変なところがあれば帳尻が合うのも変となるので、そこが面白い。

[yujimi-daifuku-2222]

監査を担当した者も内容が不当と断じた資料に沿って訴えを退けているから、かなり奇妙な主張になってしまっている。/暇な人が住民訴訟やると発言していたように思うので、ここは突っ込まれるでしょうね。

[kmzn1101]

領収書についての疑義は重要だと思う。Colaboから提出された領収書を元に表3を作成し、「表3によると」という条件で請求人の妥当性をほとんど却下しているのだから。まともな領収書の割合が知りたい。

[Shin-Fedor]

"（６）受託者に対し、本事業が補助事業ではなく委託事業であること、また、本事業が公金を使用する事業であることをあらためて指導徹底すること"←この一文と不整合な文をサイレント修正したのは森友っぽいと感じた

[pwatermark]

都は「ココまでしか出来ねえよ」っていう最後通牒としてコレ出してるんじゃなかろうか 庇い切れてないぞ？

[UhoNiceGuy]

「実際に購入されていないものが計上されている」←論外でしょ

[Cru]

議会の同意で首長が選んだ"第三者"組織が"中の人"化するのは米最高裁中絶判決でも判るわけで。colaboの"勝利宣言"も表3提出に至る事前協議で手打ちの方向が決まってたと考えれば納得しちゃうよね

[TETOS]

そもそも後出しっておkなのかよ

[kkkirikkk]

勝ち負けとかの前に雑な資料のせいで疑義が生じてこの状態になった事の反省くらいはして欲しい。税金使った活動してるのに数字間違ってました、領収書ありません、買ってない物も請求しましたってだけで怒るべきだろ

[segment12]

後出し資料で請求を退けるのにOK出されると監査機能してます？って思いたくなる

[natu3kan]

監査委員側が調査した後出し資料で請求人の主張を却下しつつ、両陣営の主張が部分的に通るおみやげを持たせて事態を終息させようとした感じも。2月末までに福祉保険局が都を納得させる資料を作れば都は問題なしだし

[zkq]

東京都も共犯関係に巻き込んで、書類再作成で終結させるつもりかな。第3者監査を要求してないしね。お抱えの会計士ならいくらでも辻褄合わせられるでしょ。全ては密室で行われると。

[tacticsogresuki]

今回の報告書は会計上、colabo側から出された帳簿に一部を除いて妥当性があるとしたもの。 ただ委託事業のアウトリーチが適切に行われていたかの判断まで調査されていない。そこを不適切だとされたら全部ひっくり返る

[pendamadura]

何の根拠もない後出し資料で辻褄合わせだけやったってことだよな。やろうとして不正をしてる

[getcha]

後付けで出してくるのは、どうかなという感じはする。一方、他の団体もこんなもんだろうから、特定の団体だけ徹底的にやるのも何だなという感じ。モラハラで嫌いな相手だけにキレ散らかしてるのと同じ構図よね。

[morimarii]

なんとか問題を納めたい気持ちがわかる報告だった。ただ今の感じじゃ問題納められそうになくて、来年度の委託は無理。来年度は訴訟合戦に終始すると思う

[mag4n]

都に傷がつくとゆりこの首が飛ぶのでなんとか傷を浅く済まそうとしてる。ナニカとは別軸の都ファ側の動きかと。

[orangehalf]

表3はcolaboが作成した委託事業の帳簿でそれを確認したら領収書がないものや報告と異なる備品購入等の不当と思われるものが見つかり、領収書なしや不当な経費を除いて委託費を下回る費目があれば返還しろとなるのでは

[zenkamono]

colabo報告書を基に「ここがおかしい」と監査請求したら、colaboは監査が始まってから後出で「表３」(証拠無し)を出した。監査は表３を基に「請求の多くの点が認められない」と結論。それで「暇が負けたcolaboが勝った」と

[babelap]

横やりが入った結果のような全体の整合のなさだわね（表3が却下されるほうが素直な報告書になったような）

[y-wood]

ありがとう。役人文学には翻訳が必要だ。

[frothmouth]

監査委員が暇の人のyoutubeをチェックしたりしたのかな（業務として）面白いね

[nanavix]

2023/1中に今回の監査結果について住民訴訟を起こすそうで、現状15件ほど訴訟準備中とのこと https://twitter.com/himasoraakane/status/1610611861539655680 訴訟の中でこの記事の違和感が解消されることを望む

[cl-gaku]

勝利宣言まで込みのブックなんかねえ

[waihasaruya]

監査結果内で整合性無さすぎて面白いんだよなあ。ワイドショーで突っ込んでくれるとこ待ってます

[Countyclass]

世論戦ではcolaboの負け（永遠に消えないデジタルタトゥー付き）だと思うけれども、個人的には令和5年の発注がされるかどうかについての関係者の所見が聞きたい。結果系の一区切りになると思うので。

[korimakio]

納税者として読みたいのは暇コラ罵倒合戦よりこういうのだよな。それでも対暇アノン戦士にとっては都政などどうでもいいのでこの違和感表明もデマだの役人の癖にだの言うのだろうけど

[otoan52]

"結論として監査結果文書は違和感だらけ" やっぱりそうなんだ。/対外的に発表した活動報告書が正しくないのは、税金の使い道を監査する立場からはツッコミ入れる根拠がないのかなとか思った。

[sds-page]

第三者から矛盾を指摘されても矛盾を解消した文書を後から出せばOKってのも結構甘めだと思うけどその辺が落とし所でいい。不手際を謝罪するだけの可愛げがあれば完全決着だと思うが･･･

[sslazio0824]

表3については辻褄は合っていると思う。委託事業の予算を超える費目は自主事業に振替えていると弁護団が説明済み。その振替前の委託事業の費目とも読める。だから後出しじゃんけんかどうかは続報待ち。

[opnihc]

領収書ベースで作られてない表3でも検尿でお茶提出するようなもんでしょ。期間内に領収書集められないColaboに配慮した苦肉の策とは思うけど、差し替え認めてこれなのに弁護団の説明は何なんだ