Amazonでレビュー禁止処分にされた

Amazonでレビュー投稿すると、「役に立った」票がもらえる楽しみもあったので、気が向いた時にだけレビューする程度でレビューしてた。 10年間くらいで、多分100程度だったと思うので、1年10回くらいの軽い趣味だ。 自分としては普通にレビューしてたつもりだったけど、特段、気合を入れて書いていたわけでもなく、その時に思った通りに書いてた。 ただ、ある分野に対してだけは、辛辣な長文レビューを投稿していた。その分野に対するデマが書いてある書籍に対しては許せない憤りを持っていたからだった。 おそらく、それが合計4〜5つほど。 とにかく自分自身がその分野に関してはかなり詳しいため、その書籍の記述を完全論破するレベルの詳細さで徹底的な批判レビューを投稿していた。 「役に立った」票もそこそこ多かったと思う。 ある日いきなり意味不明のメールがAmazonから四つ届いた。 「数日以内に、そのレビューが コミ

[hazlitt]

そんなに有益なレビューなら増田か note あたりに再投稿した方がいいぞ

[kazuhix]

パッケージに「最高評価でレビューしてくれたら○○差し上げます」ってカードが入ってたので不当な評価取引でないの？とカードの画像を副えてレビューに書いたらハナから掲載されませんでしたね

[t_yano]

たぶんAmazonには、内容を審査する意思も能力も無いんだよね。「無能で説明できることに悪意を見出すな」ってやつだろう。レビューだけでなく販売もおかしいもん。正規が偽販売者に追い出されたなんて事件もあった。

[T-norf]

古い話だけど、山形浩生も全削除されたと書いてたね。書評に著者から苦情が一定回数来ると、バンを検討する内部ルールがあって、そこの検討が、日本語能力の低い安く雇われた人でやってるとかかな

[akutsu-koumi]

レビュー投稿にコメントできる機能があった頃、出鱈目な内容のレビューに著者自らが反論して、逆に著者の方が違反報告されてデマレビューはそのまま…なんて事がままあった。今のアマゾンは密林どころか魔境だよ。

[cinefuk]

届いたものがゴミだった上に全く同じ内容の高評価レビューが複数書き込まれてるのに気付き、キャプ画像を添付して「ステマにしても雑、そして全く使い物にならない製品」と書いたら「レビュー規約違反」とrejectされた

[IthacaChasma]

本件に限らず、仕入れ値の不当圧力、悪質業者のマーケットプレイス放置、一地方自治体の18禁指定のみでの販売停止、個人事業主配達員の労働環境など、Amazonには evilで雑な面が目立つ。個人ではなく行政が動いて欲しい

[atashinotokoronikinasai]

今こそnoteでブックレビュアーデビューだ！（なんの本か気になる）

[poipoi3]

私企業に期待しすぎじゃない？と少し思って、でも自分のブコメを同じ理由で消されたらはてなに失望するだろうな、とも同時に思った

[dssgfg]

Amazonを使うのをやめれば済む話。アマゾンジャパンのトップも中国人。＞"Amazonはなんだか今の習近平の中国みたいだな、と思った"／一般的に見ても奴隷労働の上に成り立っているようなサービスには関わらないのが良い。

[isrc]

Amazonの実態はすごくいい加減で、実はそのデマ本は欧米のAmazonでは発禁になっており、Amazonの方針として売らないはずなのに、日本では放置されている。日本が馬鹿にされているとすら思えて

[letitbomb78]

増田のレビューは削除されており、それらしいレビューがあるかを目印にできないとなると、ヒントとして成立するのは「デマ本である」「欧米Amazonでは発禁」のみだと思うが、この２つで辿りつける人がいるのか？

[vbcom]

嘘松やろな。欧米とひとまとめにしてるし。

[sumika_09]

今日の怪文書

[lets_skeptic]

たぶん一般人（一応ユニークユーザー）からの違反報告が一定数以上あるとbanされる仕組みがあるんだと思う。懐疑論者による非常に有用なレビューが削除された例をいくつか知っている。

[mike47]

ぜひここで、その本のタイトルと大まかでもいいからレビュー内容を公開してほしい

[cider_kondo]

日尼には本来なんの権限もないので、頭越しに米尼に英文で抗議メール送ったら処分撤回になってたんじゃねえのという気はする。無論、日尼だろうが米尼だろうがAmazonはやっぱりevilだとも思っているが。

[hryord]

昨今のプラットフォーマーってこの手の責任を放棄して利益を得てるよね。企業の責任と成長は懲罰的賠償制度を作ってバランスを取るのが良いと思う。

[rkpf]

AmazonとかUberとかTwitter（X）とかあの辺の海外企業のサポートは雑よね。ご愁傷さまです。既に書かれてるけどレビュー書くならnoteとか他にいくらでも場所はあるので見つけよう。

[atoz602]

なるべくAmazonさけてるけど、その方針はかえないでおこう。

[yowie]

こういうところが自分には合わなかったとかなら購買の参考になるけど、デマだから買う価値ないだとそれは他所でやってもろてとしか言いようがないと思うが。

[sinamon_neko]

はてブにもブコメ検閲AI S.I.N.A.M.o.N導入されてまう

[gwmp0000]

"従って「Amazonの高度なテクノロジーと専門調査員」なんてAmazonの嘘であり おそらく 書籍の売主側か 他の誰かから通報があったのであろう" "デマ本がデマであることを指摘するレビューを消されてしまう事態"

[masara092]

前に低評価つけたのを消された事があったけどCSに抗議入れたら書き直しにはなったけどちゃんと回復されたことはある。最近の対応考えるとどうしようもない感じはするけど、担当者ガチャっぽいとこある。

[tottotto2009]

アマゾンジャパンのトップが中国人って知らなかった。どうりで最近の中国店舗の勢いといい加減さに納得した。ヤバい匂いしかしない。中国の匂いのする店は避けた方が吉だね。

[TETOS]

やっぱ売る側がレビュー管理してんのうんこよな。食べログが可愛く見えるレベル。そういえばウェブサイトにコメントを残せるWebサービスってないのかなぁ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

[fukken]

気持ちはわかるが、残念ながらバカも悪人もこの世から滅ぼすのは困難なんだよなぁ。

[nemoba]

JPに問い合わせしても日本人あたらないからそういう文脈含む対応できないんだと思う。ちなみにサービスのバグもJPは対応できない。

[tomoya_edw]

Amazonて結構クズいこと平気でするよな。力を傾けすぎないようにはしよう。感謝はしてるんだけども。

[ys0000]

Amazonからしたら低評価の商品は売れなくなるのだから、全部に高評価ついててバンバン売れてくのが理想な訳だ。批判レビューと作者ならどちらを優先すべきかという話だよね。

[Kuw]

ある製品がすぐ破損したのでその件をレビューに書いてかなり役に立った票をもらったのだけど全く上の方に載らないのでまあそういうことなのかなと

[sachi_pop]

マケプレ出品者の会社で働いてたけど、（中華じゃないよ）出品する側からしても💩だなーと思うことがありました。

[daij1n]

文面の表面的な部分を見て禁止されたなら妥当じゃね？世界的に日本のレビューのお口の悪さが叩かれてるんだが（例えば任天堂他、ゲーム各社の公式チャンネルは日本IPだけコメント不可）こういうのがあるんだと思うわ

[Gim]

王案件かと思った私。あと尼レビュー投稿はキンドル本アカウントで行うべきでない。これ豆ね。

[mashori]

Amazonジャパン、不具合直す気も無いしこういうのアメリカのAmazonにジャパンは違反ばかりしてるって訴えないと改善されない（日本は好きなように検閲してるので）

[shiro-coumarin]

時々「あなたのレビューが注目されています」ってメールが届くけど、確認しても評価されてる様子がない。成りすましメールでもないし、何がしたいのか。買い替えや類似品の購買欲を煽るとか？

[shirabekun]

出版市場って真実性の担保が難しいよね。顧客は必ずしも「正しい情報」を求めてるわけじゃないし、「言論の自由」で当局も規制できないし。書籍という商品において「品質」は必ずしも「正しさ」を意味しないという。

[nekomottin]

もしこの人が突っかかってたのが医療デマ本なら気持ちはわかる 「〇〇は薬はやめて生姜で治しなさい」みたいなやつ 家族が重い病気でこういうのに引っかかったあげく助からなかったら...って考えると恐ろしくなる

[queeuq]

内容見ないと判断できんな。増田がとんでもレビューをとんでもソース付きでしてるだけかも知らんし

[izoc]

プラットフォーマーはアルゴリズムに従って意思決定するだけ。声がたくさん上がったらパラメータ調整されるし少なけりゃ無視。そんなのいちいち個別に精査してたらキリないわな。