記事へのコメント21

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    TETOS
    TETOS 小賢しい法的リスクを避けた集団リンチが最強だと思う。個人を叩くのではなく、ある程度の集団を対象にするとかね。けど、いつか刺される。

    2024/04/20 リンク

    その他
    www6
    www6 カンパ受けて裁判してても尚、誹謗中傷をやめるつもりがないなら、それは「金をもらって(金主に代わって)誹謗中傷する」商売をしている、つまり不法所得を得ていると言われても納得しかないけどな

    2024/04/20 リンク

    その他
    uehaj
    uehaj 人格批判ではなく言ってる内容を批判すれば良い。あと嘘を言わないこと、嘘を信じないこと。間違えたりやりすぎたりして謝るべきときは謝ること。ただそれだけのこと

    2024/04/20 リンク

    その他
    horaix
    horaix まぁ「法的リスクを抑えつつ相手を罵倒するスキル」みたいなのは今後のネットバトルには必要になって来るかと/米山隆一のtweetを見ているとこの辺上手いなあと思うことがある(笑)

    2024/04/20 リンク

    その他
    cinefuk
    cinefuk たとえば、これがもし id:saebou がganrimに対し口汚く罵っていた場合であれば、反撃として罵倒されても「受忍限度」で済んでいただろうと思うよ。(暇さんの敗訴を参照)

    2024/04/20 リンク

    その他
    sin4xe1
    sin4xe1 ただこういうこと言ってた人って触れ回りたいだけだよね。ゲロ臭いよお前。

    2024/04/20 リンク

    その他
    businessart
    businessart カンパを理由に金額上げた裁判官が論理的に異常。法治国家には相応しくない。控訴してもらうためにも雁林にカンパするよ

    2024/04/20 リンク

    その他
    el-condor
    el-condor 判決文を読むべきとも思うが、この種の人は自分の望むようにしか聞いたり読んだりできないだろうから時間の無駄か。この件でこの認識なら社会との摩擦不可避なので、Webへの発言は慎んだ方が御身のためと思う。

    2024/04/20 リンク

    その他
    firststar_hateno
    firststar_hateno 高貴なる方々が、お言葉選びの巧妙なる戦いでございましたわね。品位を保ち、気品ある表現が重要ですのよ。

    2024/04/20 リンク

    その他
    kou-qana
    kou-qana 「文豪たちの悪口本」みたいに、両者の罵倒語をたくさん並べて比較してくれる記事だとワクワクして開いてしまった…(勝手にがっかり)

    2024/04/20 リンク

    その他
    kotobuki_84
    kotobuki_84 ①性格が悪い事、②誹謗中傷という形で攻撃性を表出する事、③法律を踏み抜く事、④相手が法的手続きに乗り出す事、全部違う話やからね。①&②な大勢が③&④を競うゲームやってる。岸本弁護士もそれで懲戒請求だし。

    2024/04/20 リンク

    その他
    grdgs
    grdgs 一文が問題にされたのでなく、長期に渡る誹謗中傷ストーキングと犬笛が問題と判決読めばわかる。増田は国語力が足りないのでは? / そういえばトンポリミソウヨ達は、今は亡き口汚い国語力増田にいつも大喝采だったな

    2024/04/20 リンク

    その他
    udukishin
    udukishin よく揶揄される京都の言葉ってこのあたりが洗練されてると本当に思う。多分言葉でトラブルになること(揚げ足を取られないようにするとか)を避けるために発達したのかな

    2024/04/20 リンク

    その他
    rna
    rna 判決文見ればわかるけど、決定的なのはオープンレター関係の時系列を誤認したデマを根拠に非難したこと。なお難しい言葉で罵倒したやつは一般人に意味が通じないから名誉毀損にあたらないと判断されてる。

    2024/04/20 リンク

    その他
    hatebu_admin
    hatebu_admin 罵詈讒謗[名](スル)悪口の限りを言い、手ひどくののしること。また、その言葉。「裏切った友人を—する」

    2024/04/20 リンク

    その他
    todomadrid
    todomadrid 口にするのは自由だけど、その責任は問われるよね、という話なのでは。「表現の自由」は別に何言っても許される、誰からも発言を批判されない、発言に対して法的に追及されない、という権利ではないし。

    2024/04/20 リンク

    その他
    seabreamlover
    seabreamlover ラップバトル的視点

    2024/04/20 リンク

    その他
    hunglysheep1
    hunglysheep1 言葉遣いは大事だと思う。たぬかなさんがキャリアを失ったようにね https://twitter.com/Cristoforou/status/1780908629077442769 前後を見ると、これ先生か…と怖くなった。パワハラの圧を理解されておる…ディスコミュニケーション

    2024/04/20 リンク

    その他
    worris
    worris NGワードがあると思っているのか。ダブスタを指摘して勝ち誇るのと一緒で機械的な判定しかできないんだな。

    2024/04/20 リンク

    その他
    Arturo_Ui
    Arturo_Ui 大学で担当している学生の前で口にしても問題ない表現なのか?と考えれば、基準は自明だと思います // 文学研究者のほうが多彩なレトリックを駆使できるのは当然だと思うのですが。

    2024/04/20 リンク

    その他
    REV
    REV 首相を『クズ』っていうと侮辱罪、『馬鹿』っていうと名誉棄損で『邪教の手先』というと国家機密漏洩罪になるってアレかな。

    2024/04/19 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    雁林先生は北村先生と違って罵倒語の語彙が少なかったから負けたのではないか

    北村紗衣先生によると https://i.imgur.com/AXXpzMo.png 皆差別的でない強烈な罵詈誹謗の語彙を揃えてお...

    ブックマークしたユーザー

    • yamamototarou465422024/04/21 yamamototarou46542
    • rag_en2024/04/20 rag_en
    • TETOS2024/04/20 TETOS
    • www62024/04/20 www6
    • triceratoppo2024/04/20 triceratoppo
    • uehaj2024/04/20 uehaj
    • greenmold2024/04/20 greenmold
    • honeybe2024/04/20 honeybe
    • horaix2024/04/20 horaix
    • cinefuk2024/04/20 cinefuk
    • sin4xe12024/04/20 sin4xe1
    • businessart2024/04/20 businessart
    • el-condor2024/04/20 el-condor
    • firststar_hateno2024/04/20 firststar_hateno
    • kou-qana2024/04/20 kou-qana
    • kotobuki_842024/04/20 kotobuki_84
    • unijam2024/04/20 unijam
    • grdgs2024/04/20 grdgs
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事