オープンレターと北村さん・雁琳さん訴訟について雑感

地裁判決がでましたが、学識豊かな人々が相互に叩き合っていて不毛です。見ているだけでも疲れる。しかし、感情を揺さぶられるのとTwitterのアルゴリズムによってつい追いかけてしまいます。 複雑な出来事を単純化して、自分からこう見えているというのを整理してみます。 お互いの陣営がそれぞれ自信たっぷりに相手を批判していて迷うこともあるのですが、みなさまはこれらの項目のどこまで合意できそうですか。その他重要な論点あれば教えてください。 1. 呉座さんが非公開アカウントで発言していた北村さんへの誹謗中傷は陰湿ないじめ行為だった 2. オープンレターには賛同者募集のプロセスや呉座さんを歴史修正主義と指摘することなど問題もあった 2.1 これがキャンセルカルチャーとして批判を集め、執着的な批判者を増やすことになってしまったように思える 2.2（感想）ただ、いじめられていた当事者が、それを止めるための緊急

[IkaMaru]

増田に限らず「俺は中立だけど」みたいなトーンで話を進める奴のほとんどが即バレしない程度にちょっとだけアンフェ側が正当に見えるよう話をズラしてゆく。もう諦めろ。雁琳のためにもならんぞ

[mukudori69]

北村氏を「戦略家」だの「喧嘩がうまい」だの言うのもおかしいと思ってる。喧嘩に矮小化して軍師気取りで評価してるが、暴言と中傷による加害だよ／呉座氏はOLが個人攻撃するものでないと認めて和解してる

[kjrio]

呉座を“歴史修正主義と指摘することなど問題”は誤認。呉座が”（歴史修正主義）に同調するかのような振る舞いをしていた”というオープンレターの論評を呉座も受け容れている https://ygoza.hatenablog.com/entry/2023/10/17/180000

[segawashin]

屁理屈捏ねてネットの囲みから快哉浴びたところで、雁琳は研究者人生が崖っぷちだと言うことがわかってるんだろうか。地位保全の道はあったはずなのに、憎きsaebouとのバトルを優先して人生棒に振りかけてる感がある

[santec1949]

伊藤剛と稲葉振一郎だかがまさしく中立気取りで「勝ちすぎ」等と言ってて、ホント女は男の機嫌を損ねない程度にケアしつつ身を守らねばならないので大変ですね。北村さんはお前らのママちゃうんやで。

[mutinomuti]

“非公開アカウント”Twitterのアカウント設定はそういう設定だけど、1000人の聴衆の中での話なので、公衆の面前でのことという話になり、非公開を強調してもあまり意味がない(´･_･`)

[quick_past]

DD論は感情論。初手で中立気取ってDD論持ってきてる時点で偏ってんのよ。それにしてもあれだけ決定的な証拠が出された裁判でも、北村を腐せば雁琳を守れると思ってるフシの、不思議な人が多い

[cinefuk]

雁琳氏が北村教授を執拗に攻撃した理由、ミソジニー以外の本質あるのかな。/『単行本500ページの憎悪と呪詛を書き連ねて文学・思想、文明批評となっている原稿なら、出版社を紹介します。』これは本当にやると良い

[Arturo_Ui]

雁琳は勤務先の学長に呼び出された時点で詫びを入れてれば首は繋がる可能性もあったのに、その学長が女性だったから、無意識下のミソジニーが発露され「謝る」という選択肢を拒んでしまったのでは？とも思われます。

[zazenzazen]

歴史修正主義の件、論評を受け入れた解釈するという世界線があることに驚き。影響を指摘したまでと確認しただけ。そもそもフォロワーがそれなりにいるとしても鍵アカ内のいいねの影響ってなんやねんとは思うけど。

[hope_ring]

北村さんは基本的に反撃しかしてないからなぁ。限度を超えた誹謗中傷はちゃんとNGが出る状況になった。限度のラインも明確になりつつある

[kaatsuu]

賢い人間はよその先生の悪口を短文投稿サイトに書いたりしないよ、馬鹿すぎる

[dekamassive]

守れない人は切り捨てたほうが自分の陣営にとっても有利では？特段友人でもないなら

[hunyoki]

ネットバトルに人生かけてるみたいだけどそれで何が得られるのか全く分からない

[will_in_hiki]

4.1　本人気付の最初の内容証明は甲南大学が勝手に受取・没収した。雁琳氏は当初写しすら見れなかった。この異常な郵便事務を甲南大学の単純なミスによるものと解釈するのはピュア過ぎだろう

[rag_en]

ここのブコメ欄見ればわかるけど、いわゆる「自称中立」扱いとか、明らかに「Social Justice」界隈側のがおかしくなってんだよなぁ(少なくとも、はてなでは)。

[nemuiumen]

コメ欄を見るだけでも、双方の陣営で合意点なんかかけらもないことがわかる。まあ、こんなの詳しく知ってても特にいいことはなさそう。

[niwaradi]

呉座氏が北村氏に行っていたのは陰湿なアンチ行為で賠償級の中傷だったのはそうだが、それを「陰湿ないじめ」と表現するのは戦う准教授をいじめられる女の子に喩えるような表現でフェミニズムの観点からも誤り。

[dobonkai]

本件は喧嘩が上手いか下手かの違いが一番で、法廷バトルになったらアウトラインを超えた言質を取られた側の負けなので喧嘩するならそこを気をつけろっていう教訓。さえぼう氏は喧嘩が上手くて雁琳は下手という結果。

[ultrabox]

記念パピコ

[msukasuka]

自分もこれに近い感想。場外で口汚く罵り合う連中に辟易する。が、まずはこの判決が先日のガーシーと併せて「今後の誹謗中傷ビジネスを潰す資金石」となるといい。

[anmin7]

攻撃した理由？ 格差でしょ？

[uehaj]

「発言が名誉毀損誹謗中傷だ」と告発されたとき「俺は正しいので味方してくれ！」と賛同カンパを募ってはならない。賛同が増えても中傷してない裏付けには論理的に全くならないし、負けたとき賠償額を増やしてしまう

[gun_kata]

id:kjrio それは「オープンレターが論評であり、呉座が歴史修正主義者だと断定したものではない」ということを確認したのであって、その論評の内容を受け入れたものじゃないんだが、お前日本語大丈夫？

[sslazio0824]

たかが悪口でsaebou先生からすれば弱者にすぎない雁林さんを退職に追い込んだ、というバカバカしいにも程がある誤認を垂れ流してる人が多くてこの話題にはうんざりする。

[gangan-56592]

オープンレター問題は、「歴史修正主義の振る舞いをしたと断定してない」との判決が出たから、吊し上げが続かなかったが、時間かかったら文革みたいなノリになってたのかな。

[toria_ezu1]

オープンターってなんだ？マルチプルタイタンパーの仲間か？

[augsUK]

整理するときに、事実と類推と（感想）は別立てで書いた方が建設的では。

[nyankosenpai]

学術的な正当性以外のところでバトルを繰り広げる「識者」にはうんざり。

[www6]

増田で書くようなものでもあるまい

[q52464]

正直、雁琳さんは、何故自分が研究者になろうと思ったのか？何を研究したかったのか？を思い出して、思考を切り替えてほしい。