暴動を無条件で支持する - Arisanのノート

連日続いている釜ヶ崎での抗議・暴動に関して、「どんなことがあっても暴力はいけない」という批判がある。 それに対して、これまで警察や社会全体から、釜ヶ崎の（労働者をはじめ）人たちが受けてきた迫害、差別の持つ暴力性はどうなるのか、という反論がありうる。 だがこの二つの意見は、本来対立するものではなく、「暴力」に対する批判ということでは同じ立場である。 釜ヶ崎の人たち（という集合名詞自体が、すでに暴力的だが）が経験してきた怒りや苦しみを慮った上であれば、「どんなことがあっても暴力はいけない」という批判の言葉は、「暴力」を恣意的に選別して自分に都合の悪い種類の暴力のみを非難することによって、虐げられている人、自分が現に虐げている人の怒りの表明や抵抗・抗議を、したり顔で抑圧するという、浅ましい（真に）暴力的な言明とは、まったく異なる真実の言葉となるだろう。 実際には、そうでない場合の方が、ずっと多い

[kiririmode]

[]当事者意識

[yingze]

結局この方向に走ったか／そうか、周囲の共感を求めず、暴力を肯定するのか。／やっぱ赤狩りって有効な手段だったんだな、と思えてきた

[shoot_c_na]

どうみても加藤智大予備軍です。本当に(ry

[urbansea]

選挙に行くのも政治献金するのも機動隊に投石するのも　どれも「政治」であるのだが、そうシンプルには言えない世の中なのか。

[wackunnpapa]

「ＵＳＡの核は帝国主義だから反対，ソ連の核は平和のためだからＯＫ」という理屈と何処が違うの，これ？