中学受験偏差値54以下の学校と、高校受験偏差値61〜69の都立高校の進学実績比較 - 偏差値60の壁なんてない

中学受験は難関校を目指して始める人も多く、そこに入れないと大失敗とか、○○以下は行かせる意味がない、なんて論調も見かけます。でも、同級生より難度の高い受験勉強に数年間取り組んできたことに、意味がないとは思えません。 難関上位校に限らず、中学受験〜私学コースでは一定の教育費をかけられる＝平均的な層より教育への熱意が高い家庭が自動的に選別されるので、学校行事でも公立校と比べれば「お金をかけられない家庭」へ配慮する必要が減り、部活動や課外活動、留学などの選択肢も広がります。 また、進学実績は学校の生き残りに直結するため、とても熱心に関わってくれる学校も多く、夏期講習や勉強合宿、成績不振者への補習があったり、プログラミングや国際化に向けたカリキュラムも充実している学校が多数あります。持ち偏差値より少し下でも合格した学校に通うことは、通学が過酷でなければ十分に意味のある選択だと考えています。 もちろ

[Yutorigen]

中学受験の偏差値と高校受験の偏差値を同列に見てもどうしようもないだろ。標本が違いすぎる。

[okusa75]

中学受験の母集団と高校受験の母集団は明らかに違うのだが、それを理解できない親が結構いるのよね。

[Domino-R]

↓逆に高入生の偏差値がすごく高くて中受組は・・・ってところもある。入口と出口の数字だけ見ると偏差値急上昇でお得に見えても、その偏差値たたき出してるのは高入生みたいな。。

[augsUK]

母集団も大きく違うけど、高校受験の上位高は500点満点中450点以上が常識みたいな模試になるから、上の方が全く測定できてない試験になってる。試験変えればもっと偏差値が跳ね上がる高校は多いだろう

[mogmognya]

母集団が違うんだから偏差値は比較できないよなあ。普通に考えて中学受験をする集団とその他だと学力の差は相当あるだろう。

[POPOT]

母集団が違うからこそわざと並べて、同じ偏差値でも中高のそれは違うスケールなんだ、って明らかにしようとする面白い試みだと思う。/我が母校は高校受験組は概してまじめだった。でも校内模試上位は主に中受組。

[mayumayu_nimolove]

進学がゴールだとあんまりなぁ。他にデータたくさんあるし。その後の人生が幸福なのか知りたいなぁ。って、やり直せるわけでもねーけど。子供の教育とか一応考えたいからね。