Nintendo Switchの“Joy-Conドリフト”訴訟のひとつが棄却されていた。「規約により集団訴訟権は放棄されている」との裁判所判断 - AUTOMATON

Nintendo Switchの「Joy-Conドリフト問題」を巡って米国で起こされていた訴訟が、昨年11月に裁判所によって棄却されていたという。その理由は「利用規約にて、集団訴訟権の放棄に合意していたから」とされている。Nintendo Everythingなどが伝えている。 Joy-Conドリフトとは、Joy-Conのアナログスティックに触れていないのに、勝手にスティック操作がおこなわれる上述の動画のような現象のことだ。この現象内部パーツのなんらかの不具合に起因するとも主張され、米国での複数の集団訴訟（クラスアクション）などにも発展していた。 AxiosをソースとしたNintendo Everything報道によれば、そうした複数の訴訟のひとつが裁判所により棄却されていたという。公開されている裁判資料によれば、米国カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所により、昨年11月22日に棄却命令

[zkq]

こういうのってシュリンクラップ契約とかいって無効ではなかったのか。特にアメリカでは。

[dltlt]

EULAを読んだら、ゲーム機購入後30日以内に「紛争解決の合意を撤回する」旨の書面を任天堂アメリカに送っておくことで、将来にクラスアクションを提起する権利を放棄しないで済むようだ。これはテスラなども同様。

[sucelie]

そんな記載だけで封じれるなら他のEULA出してるところは全部書かれてる気がするんだがな

[secseek]

こうなると、そもそも「訴訟の権利を放棄する」という規約は妥当なのかって話になってきそうですね

[AKIMOTO]

これで回避できるなら何の製品でもこういう規約入ってくるんだろうな

[tattyu]

他のメーカーもアルプス電気の部品使って同様の訴訟抱えてるので、いずれはアルプス電気が訴えられそうな気がしてしょうがない。各社どう言う対応してるかは「ハード名 コントローラー ドリフト 訴訟」で出て来る。

[smbd]

"EULA（利用規約）における、「集団訴訟の権利を放棄し、訴訟ではなく仲裁手続き（Arbitration）をもって解決する」との条項ゆえに" ありとあらゆる、そう書いておけばいいのでは

[abstruct3431]

いわっち帰ってきてくれ、いわっちの精神を引き継いだ人が現れてくれ。古川いる限り任天堂を評価することはないわ

[yau]

昔のMSなみにevil企業に成り果てたな。最強弁護士伝説→「その指摘はあたらない」

[xa_ax]

告訴禁止を規約に入れれば最強じゃね？

[Fushihara]

そんな規約有効なの？

[Jinhachi]

任天堂もスティック交換できるジョイコン出せばいいのに

[kirarapoo]

任天堂法務部最強伝説がまたひとつ

[circled]

昔から任天堂はずっと糞かと。たまたま凄い対応(多分回数的には殆どない)がネットで伝説になってるだけで、Twitterやら検索すれば失望の声も多い。自分も良い経験が無い。AppleやAmazonの方が返品可能なだけに遥かに良い。

[dazz_2001]

この件に関して、任天堂は明らかに不誠実だよなぁ。神対応だったのが、普通になったというだけかもしれないが、昔の任天堂を知っていると残念でならない。岩田さんが生きていたら違ったのはないかと思ってしまう…

[ene0kcal]

いくら上手く棄却されようがこの事象はユーザーにはどうしようもないメーカー側の問題なので逃げ切ることはできないし、許容されない。さっさと解決しろよ、任天堂、マイクロソフト、ソニー（あれ？ソニーは？）。

[augsUK]

そんな条項が認められるのなら、米国で売るあらゆる製品に書き加えると思うのだが。

[mongrelP]

規約自体が不法かどうかで裁判になりそうだな…あと、シュリンクラップ規約が合法かどうかの判断にもなりそう

[mizukemuri]

そんなのありなの？

[technocutzero]

不当規約やろ

[password1234]

集団訴訟を起こす権利って強行規定じゃないのかな。ちょっと不思議

[syakinta]

うおおおおおおおお任天堂法務部最強！！！！！！！！！！！！

[uzuky]

集団訴訟権放棄の対象地域は主に北米だし、どちらかというと訴訟ビジネス封じみたいな感じだね