『二次元イラスト炎上論争「“悪い”表現」は、いったい誰がどう決める？（御田寺 圭） @gendai_biz』へのコメント

完璧な反論では。”「私がもっとも傷ついたのだ」と言ったもの勝ちになってしまうようなロジックを持ち出すべきではない” まさにこれが猛威を振るってる現状だしな……。

[quick_past]

誰が傷ついたか、そのダメージをどうハンドリングするのか。は、まず声を上げないとだれにも論じられない。その手前で「言ったもん勝ちになる」だから、言わせない、言う事を無効化しようとしてるのが君たちでしょ。

[wuzuki]

批判派も別に、声を上げた者勝ちになる世界を望んではいないかと。引っかかる表現に対して各々が声を上げて、その上でどのように他者と折り合いをつけていくかを探ろうとする人が多いのでは。

[sand_land]

どうしてこう、勝ちとか負けとかな概念を持ち込むかねぇ。「フェミ対オタク」的な対立構造そのものが間違ってるとずっと言われてもまだしがみつき続けてる。

[differential]

公共領域にだから、そのコードのどこが恣意的なのかそして使用の必然性の高さを示す必要がある。献血ポスターは赤十字自体がコード読み間違えたと言ってるよ？ほんと中2男子並みに自由を履き違えるよね…／狐は論外

[crexist]

声を上げる事は否定してないよね。声の上げ方を問題視してんでしょ。よく見かけるのは“「私がもっとも傷ついたのだ」”ではなく「お前達が私を傷つけてる」なんだよね。

[zyzy]

こうやって被害の声を上げる事を自体を黙らせようとするのってもう典型的な表現規制迫害側のお言葉なのよな。自分にとっての都合の悪い言葉を規制させろと言っている。人権を弾圧する側のお方。

[jamira13]

見て見て！被害者ポジション取りバトルを眺めてる場所に対してさらに被害者ポジション取りを仕掛けてるメタ被害者ポジション取りゲーム会場よ！双方こんなに白熱しているわ！

[rag_en]

そもそも“「表現」は、『価値観の自由競争（市場）』における競合によるものであるならば、その意図の有無に関わらず、人を傷つけてもよい”で終了なので。

[Outfielder]

一般の人が「私が最も傷ついたのだああああああああ」とかやるのは解るとして、大学にポストのある学者先生の研究分野での論がそれしかないのはちょっと・・・

[lcwin]

すぐ完璧とかいうのは、気持ちはわかるけど、こしあんさんのスタンスと食い合わせが悪いからもっともにょった方がいいかなと思うけど、変えてもらう必要もないからなあ。