『露出度が高い女性の広告を見て「私が性的消費されたように感じる」という人が、茜さやさんや春名風花さんに一切共感出来ないということに何か未知の病名がついているのでしょうか』へのコメント

暗に「女性は性的消費していい属性だ」というメッセージを発していてそれにより直接的な被害も発生している。表現者と直接の加害者が別というのが理解しにくさのひとつだと思う。あと理解する気が全然ない奴めんどい

[ikioiamatte]

この場合「直接的な被害」とは、表現物に影響されて実際の女性にセクハラしてくる奴がいるということ。

[hanyan0401]

いわゆる弾丸理論と呼ばれるメディア効果論が過去のものとなって久しいのですが、「メッセージによる直接的な被害」とは一体。理解力や理解する気の問題ではなく、エビデンスが不明だから理解されないのでは。

[unakowa]

NHKの報道の通り第一弾は静的消費の要素が強く第二弾で緩和されたと言うのが世間の感覚だと思うよ。俺は差別的だと思わないから差別じゃない発言面白いね。

[frothmouth]

🤔　う～ん「メッセージを発しているかどうか」はフェミニストだけではなく大衆の同意をもって判断されるものだと思う／フェミニストの判断力への信頼は今回間違いなく失われたよね