『萌え絵は環境型セクハラだと言うフェミニストの皆さんへ | ろくでなし子 ・ Rokudenashiko』へのコメント

Twitter連携機能をご利用のみなさまへ 代替手段として、ブックマーク完了後の共有メニューを新たに追加いたしました Twitter共有ダイアログの追加 こちらは、シェアアイコンがONの場合のみ表示されます Twitter・マストドン共有ボタンの追加

[hanyan0401]

そもそも太田啓子氏ですら（仮にも弁護士ですので）法的に環境型セクハラに該当するとは言っていませんし、同じ弁護士である吉峯耕平氏は該当しないと明言しています。概ね結論が出ている論点ですよね、そこは。

[frothmouth]

🤔　なんでフェミニズムはこんなになっているのだろう？

[kotobuki_84]

リベラルフェミニズムには、ほぼ全面的に賛同します。ラディカルフェミニストは敵か悪か狂人かのどれか以上の解釈できない。

[pero_pero]

補足：意図的に性的興味を喚起しようとする物であってももちろん規制すべきかそうでないかはまた別の議論

[Midas]

(承前)この話、いまや「ポスターが不快だ」では終わらず既に「オタクは秋葉原に閉じ込めろ」になってる。多くのひとが「オタクは秋葉原に閉じ込めろ」、「マジキチやん…」ドン引きしてる

[lcwin]

ネット右翼とネット右翼運動家とウェブメディアと保守政治家の構造的関係みたいなことが最近アナロジー的に妙に頭に引っかかってる。

[differential]

太田らの批判への批判ブクマは、批判ではなく典型的な女性蔑視＆ハラスメントになってたことぐらいは、あの人達がフェミニストじゃなくミサンドリストであることを自覚してほしい程度にはせめて自覚してほしい…

[nowa_s]

擁護者はセクハラを本当に"4の字固めで阻止"する人達かって懸念わかる。勿論そうする人もいるだろうけど、告発に嘘松だハニトラだ売名だ自業自得だと騒ぐ人、声優やアイドルにセクハラする人と相当数かぶってないか