『コインハイブ事件控訴審判決 東京高判令2.2.7 - IT・システム判例メモ』へのコメント

twitterアカウントが登録されていません。アカウントを紐づけて、ブックマークをtwitterにも投稿しよう！ 登録する 現在プライベートモードです 設定を変更する

[sisya]

「ページを見る」という行為が無料だと思っている人が有罪有罪騒いでいるように見える。マイニングの対価はページ閲覧で、そこは広告と同じ。自分だけ害されてると考えるのはフリーライダーの考え方になってしまう。

[gazi4]

被害者の損失程度が問題になるのは、"閲覧者に利益がもたらせない" "利害得失" が利益窃盗（法律外）で違和感があるから。電気窃盗で問うべき／閲覧者が起動中すべてマイニングに使ってるわけでもなく。