『竹下郁子 on Twitter: "フェミニズムは男性に理解してもらわないと広まらないとか、女性が働きやすい環境をつくるのは日本経済の発展のためとか、もう本当にうんざりなんだよ。女性の人権は女性自身のためにあるの。あなたや社会にメリットがあるかどうかなんて関係ないから。そんな交渉のテーブルにはつかないよ。"』へのコメント

世の中 竹下郁子 on Twitter: "フェミニズムは男性に理解してもらわないと広まらないとか、女性が働きやすい環境をつくるのは日本経済の発展のためとか、もう本当にうんざりなんだよ。女性の人権は女性自身のためにあるの。あなたや社会にメリットがあるかどうかなんて関係ないから。そんな交渉のテーブルにはつかないよ。" Twitter連携機能をご利用のみなさまへ 代替手段として、ブックマーク完了後の共有メニューを新たに追加いたしました Twitter共有ダイアログの追加 こちらは、シェアアイコンがONの場合のみ表示されます Twitter・マストドン共有ボタンの追加

[grisella]

社会運動って、うんざりする地味な活動の積み重ねだと思うんですが。上野千鶴子以来の「目立ってなんぼ」「喧嘩上等」精神とは相入れない。威勢の良いこといってスッキリしてるだけじゃ世の中変わらない。

[white_rose]

こんな当たり前のことを言ってこれだけ炎上するとは……。尖鋭化はアンチフェミの方でしょ。最近被害妄想と謎ロジックで勝手に悪魔化して納得してるのが多く危険だと思う。

[augsUK]

はてなのフェミニストアカも挙って賛成。少し前まではid:zyzyみたいのは極端な一部という印象だったが、今や「フェミニズム」界隈では完全に多数派だ。ここ二年くらいの騒動で新左翼的な先鋭化をしたようだ。

[oka_mailer]

反発するもしないもそれはマジョリティの問題だし、マジョリティのお気持ち次第で排除も包含も思いのまま、って構造がそもそも歪だろって話で。

[muryan_tap3]

男性に反転したものを読んだけど反発感じなかったけど。本来は当たり前のことだから。元女性を労働者、男性を経営者に後段まで読み替えて考えてみてほしい。どういう偏見があって気分を害してるのか判るんじゃないか

[imakita_corp]

上野千鶴子さんのような世代の人が［喧嘩上等 卍 全国制覇］でやるのは納得はできるけどその二回り、三回り下の世代が同じスタイルなのはイズムからフェミニスト道になってしもうたんかのうとも

[kamei_rio]

単純に、人口の半分を敵に回すような発言をするのが、活動家としてまずいのでは？と言うと「媚びろというのか！」と解釈する人達がいるけど、どんな内容でも双方の利害調整は必要でしょ、と言ってるだけですよ。

[good2nd]

「黒人の人権は白人のためにあるわけじゃない」と言い換えても伝わらなさそう。先鋭化？どこが？

[rci]

何をびびってんの？というコメ多数。女性の人権が女性のためにあることが、そんなに怖いのでしょうか？

[gesyo]

“マジョリティのお気持ち次第で排除も包含も思いのまま、って構造がそもそも歪” それは民主主義の構造的問題なので、対話と相互理解が必要不可欠では？

[tomoya_edw]

フェミの愚かなところは、君らのいちゃもんがなければ反フェミもいないことをあーあー聞こえないしてるとこ。攻撃するから反撃されている。ひっそり女だけの村に引きこもれば誰も気にしない。基本どうでもいい存在。

[Ayrtonism]

「男性に理解してもらわないと広まらない」が一面の真理だとして、「男性の理解」を欠いたら存立しえないもののままだったら無意味。「理解してもらわないと」って言い回しにその視点は感じられない。

[technocutzero]

「そうだ、人権は認められるのが当たり前なのだから議論する必要がない」とかいってるひとがいてこわいとおもいましたまる

[ounce]

極端に攻撃的な物言いは分断を煽る。ウヨサヨと同じ道を歩んでいることになぜ気付かないのか。

[mutinomuti]

人間の権利を人間の権利として認めるのに特権階級が理解しないと権利を認めないと言い出す輩が怖い(´･_･`)

[wildhog]

言うほど不平等かな？女性専用車両、女子大、女性専用スポーツクラブ、大抵の宗教、制服なんかは確かに不平等たけどそんなに大問題でも無くない？結果の平等は人権とは別の話だし。

[the_sun_also_rises]

フェミニストを自認する人にもそれに攻撃する人にも「自分が正しいと拘泥し他者の意見を聞かない人」はいる。健全な社会であればそういう人の意見を広く認知し肯定することはないだろう。僕の感想はそれだけ。

[RCHeLEyl]

絶対的に男性の理解は必要。かつて痴漢が犯罪ではなく擁護されていたように、女性が外に働きに出るようになったように、双方の意識アップデートのためにお互いへの啓蒙は必要。

[proverb]

「女性を労働者、男性を経営者に置き換えれば判る」って、それこそ共産主義と同じような思想になるけど。一本的に要求を押し付けるだけでは社会からの共感が得られないことは歴史が示しているはず。

[crexist]

フェミニ「ズム」と名乗っている以上何らかの思想や主義であろうが人によって言う事かずれててこの人が広めたい考えがどれなのか分からないよね。あと権利や平等性の主張に性差の問題を絡め過ぎてる気がしてる

[sanam]

自分の性欲に都合がいいように女のために言ってやってるツラする男はいるからな。「フェミは巨乳女を攻撃してる」みたいなの、そういう女もいないとは言わんが反フェミに対しては話題そらし必死ですねと呆れてるよ。

[arguediscuss]

権利がないことと、権利はあるが侵害されていることとを区別しなければならない。人間の権利は常に人間にあるのだから、権利獲得の努力ではなく、権利侵害を防ぐ努力が必要／誰に必要か？　あらゆる人間に。

[tk_musik]

とにかく、人をバカにしないこと、これが一番大事だと俺は思うんだ。

[james-ramen]

はてなみたいな社会的に上部のカルチャーではわからないだろうけど中流以下の社会だとフェミニズムなんて全然浸透してない/そんな社会階層の女性は働いて家事も夫と分担している/文藝読んでワガママ垂れてもね

[hapze-23_45]

フェミニズムを大成させるなら（慈悲的差別をされない為に）今の女性像の解体も必至だろうが、同性からの反発を恐れてか全て男性側の問題にして被害者面するあたり、ただの利権争いなんだなぁという印象を抱く

[hunyoki]

「黒人の人権は白人のためにあるわけではない」というのは正確な言い換えではない。人権は人種に関係なく存在しているのだから。

[kingkingkingcong]

ブコメトップ含め都合よく頭の中で変換してるひと多いね。ツイ元の主張は女性の人権は男性のためにあるではなく、人権獲得するに当たって、他の人に理解して貰うのは疲れた、必要がないって主張。ちゃんと読もうな。

[alkylester]

「交渉のテーブルにはつかない」以外は間違ってない。ただし「女性の人権は女性自身のためにあること」を社会に理解させて、社会構造を変えていくためには、対話と交渉が必要でしょ。結論がおかしいから全部叩かれる

[quick_past]

おいらはネットでやっと、人権意識やフェミニズム的な思想を支持する男性たちを見つけることができたんだけど、これに噛み付いてる打算的で自己中心的な連中には、なぜ協力する男性がいるのか理解できないだろうな。

[hoihoitea]

人権を軽んじて労働を強いるような国では難しいだろう。

[kuremizukun]

この発言に反発する人は｢対話の大切さ｣を理由にするが、まさにその自分こそが女性のことをちゃんと考えていたかを省みてほしい。少なくともその態度があれば、ここまで冷静さを欠いたブコメはしないだろうになぁ。

[aomeyuki]

まあ女性が男性と対等になったら、ただでさえ男性社会の階層の中で踏まれているのに、その吐口として気楽に踏みつけられる存在がなくなるから怖いのだろうなあ。

[molmolmine]

｢低い立場で虐げられるの嫌なんです！！｣な女と｢強さを強いられるの嫌なんです！！｣な男で利害は一致してるはずなんだけどな。弱者男性と女性が共闘できる問題が発生すれば良いんだけど(良くない)

[mito2]

頭ごなしに否定してる時点で最初から理解する気ないでしょと思う一部コメもあるよね。

[zyzy]

「賛同する人が増えた」ら「せんえいかーーせんえいかーーーーみかたがへってるぅぅう」って人の理屈が端的に分からない……なんなんだその逆さまの国の論法。

[Zephyrosianus]

反フェミで一切理解も共感もしないのに「私達に共感も理解も求めない、救いもしない」なんて言われても知らんがなだし、フェミの良否を一方的に判断できると思い込んでる「その幻想をぶち殺す!!」なんじゃないかな？

[mventura]

個人的には公民権運動が黒人だけの広がりだったら成功してなかったと思うんだよな。

[machihakoibito]

フェミニズムはマンガ絵に対する乳判定が主題でしょ