『猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 on Twitter: "交通信号が赤でも、まったくクルマの気配がなければ歩行者は横切ってもいいんだよ。僕がジョギング中に不可解に思うのは、ただつっ立っている日本人。クルマいないのに！ 個人の決断がない。ニューヨークでもパリでもあり得ない。"』へのコメント

学び 猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 on Twitter: "交通信号が赤でも、まったくクルマの気配がなければ歩行者は横切ってもいいんだよ。僕がジョギング中に不可解に思うのは、ただつっ立っている日本人。クルマいないのに！ 個人の決断がない。ニューヨークでもパリでもあり得ない。"

[dongfang99]

あらためて感じたのは、この手の人ほど「ニューヨークでもパリでもあり得ない」という、日本的な同調圧力を利用することが多いこと。外国から馬鹿にされるからやめる、というのは猪瀬氏の批判する「日本人」。

[oka_mailer]

つーかもともと歩行者が自分の判断で道(線路？)を渡って死にまくるから信号機が発明されたんだと思うん。

[haruhiwai18]

"交通信号が赤でも、まったくクルマの気配がなければ歩行者は横切ってもいいんだよ"　→その論理を延長した、「警察に呼び止められない場合に限り、"占有離脱物横領"行為もOKなんだよ」って"つぶやき"はまだですかw

[ruletheworld]

『ドライバーも安心して運転できない』はぁ？歩行者は運転者様に安心して頂くための奴隷かよ？『プリウスに轢かれて死ね』人に平然と死ねか。歩行者の道の往来なんて基本的人権を無視な法律にあるからダメとか池沼か

[highcampus]

筆者が経験した事柄と違う前提条件を用意して話進めてもね。それならまだ「その程度のことで決断て」「そこで海外見習わなくてもいいじゃん」といった批判の方が筋がいいと思った。

[neco22b]

ゴールド免許所持者の割合ご存知なのか？危ない運転する車がいる＆車道と歩道が外国程分れていないし子供に対しての教育上配慮等も必要。せめて、ちゃんと歩行者保護が出来るようになってから言え。

[agricola]

「赤信号でも車が来なければ渡れ！渡れない奴は個人の決断が無い！！」と寝言を言ってる時点で骨の髄まで日本人（欧米出羽守）。車が来なくて青信号でも渡らないという「決断」も是としてこその個人主義。

[honeniq]

「ニューヨークとパリ」を引き合いに出さなくてもいいのに

[omi_k]

最大限好意的に解釈して、ダメな譬え話の典型

[k-noto3]

ただ行政の立場の人間が言っていいことか悪いことかの判断はまったくもって別。/ニューヨークでは、止まってようが渡ろうが気にしないってのが正解じゃないかと思うよ（ニューヨーク行ったことないから根拠レス）

[tak4hir0]

はてなブックマーク - Twitter / 猪瀬直樹: 交通信号が赤でも、まったくクルマの気配がなければ歩行 ...