コスパで学ぶ自動テストのはじめ方 - 若くない何かの悩み

Qiita 週間ランキング1位を獲得しました Kuniwak です。ご愛顧ありがとうございます。 qiita.com さて、本題に移りたいと思います。 つい最近ですが、勤め先の別チームに向けて自動テストの導入を支援するための資料を作成しておりました。こちらを共有したいと思います。 speakerdeck.com 資料中にある「仕様化テストを推奨しない」という決断には賛否両論あるかと思います。仕様化テストを推奨しなかった理由は、仕様化テストにかかるコストは相当に高く、本当に余裕があるときでないと選べない選択肢だったからです。今回自動テストを導入しようとしているチームは、見るからに余裕のない状況だったので仕様化テストからやれとは言えませんでした。 もし、「自分だったらこうする」等のアドバイスがあれば、ぜひ参考にしたいと思います。コメントなどに書いていただけると嬉しいです。

[devorgachem]

テストのつらくない導入戦略についての社内向け資料を、一般に公開しました。テストのないプロジェクトでは参考になると思います。

[Tomato-360]

テストのコスパの意識か。確かにテスト書いてて時間が潰れていくことは結構あった気がする。

[kompiro]

仕様化テストのコストが高いのはわかるけど、手動テストでもケース漏れ起こしそうなくらい複雑化してる機能の振る舞いを理解するための仕様化なので、仕様化しなくても済むのはかなりましな状況ではないかと。

[YaSuYuKi]

仕様化テストを最初から整えるのは難しいが、たとえ疎でも存在するだけで絶大な効果があるので、荒い網をかけるようにテストを行う方法を考えたほうがいい

[basyura]

テストかくぞー

[cad-san]

レガシーコード改善ガイドも燃え尽きないようコストパフォーマンスを考えて取り組む事を推奨してたな。

[psfactory]

コスパで学ぶ自動テストのはじめ方 - 若き JavaScripter の悩み

[esper]

コスパというか、ほぼコストの話に見える。テストのパフォーマンスをどう評価するのかわからんけど。

[ledsun]

よい