長谷川豊氏の炎上記事は、事実認識や言い方だけでなく“論理展開”も変なのでは？ - The Midnight Seminar

炎上して当然 長谷川豊氏が人工透析患者を罵った例の炎上記事は、 人工透析患者の大半が「自業自得」であると断定したこと だから扶助は必要なく自己負担で治療せよと「自己責任論」を振りかざしたこと それができないなら「殺せ」と不穏当な言葉で病人を罵ったこと などが多くの人の癇に障り、騒ぎになりました。それで長谷川氏は、 「自業自得の人工透析患者なんて、全員実費負担にさせよ！無理だと泣くならそのまま殺せ！今のシステムは日本を亡ぼすだけだ！！」 というタイトルを 「医者の言うことを何年も無視し続けて自業自得で人工透析になった患者の費用まで全額国負担でなければいけないのか？今のシステムは日本を亡ぼすだけだ！！」 に変更したりしたみたいですが、結局テレビ番組を降板させられるまでに至った（記事リンク）そうですね。 １つ目の「自業自得」論については、長谷川氏がいうほど「自業自得」な患者の割合は多くないのでは

[santo]

説得力のある論理展開だと思う。しかし、こういう良い文は耳のある人しか聞かないだろう。 「炎上伝播力」と「理性的説得力」が共存しにくい、というのがwebの欠陥だよなあ、としみじみ。

[paravola]

（また工学de経済学か）「不摂生を最小化するような制度や環境の設計」を我々は考えるべきであり...

[sika2]

普通は「モラルハザードによる社会保険の破綻」を防ぐなら、過剰診療・過剰投薬が槍玉に上がるはずなんだけどねぇ。まさか理由はどうあれ現に苦しんでる患者を悪者にするとは思わなんだわ。

[heyheyhey]

これは良記事

[shimasoba]

仮に自己責任だとしてもそれを見殺しにする社会は嫌だなー。^^;

[popup-desktop]

「「遺伝的に決まっている性格」と「環境の影響で形成された性格」を除いたら何が残るのかと冷静に考えてみると、案外「お前が悪い！」と非難したくなるようなありありとした主体は残っていない」