要求のブレを経験した人は78%、特定の技法がブレを小さくするという研究結果：森崎修司の「どうやってはかるの？」：オルタナティブ・ブログ

Journal of Software Maintenance and Evolutionに掲載のReducing the risk of requirements volatility: findings from an empirical surveyで、300名の実務者にアンケートを実施した調査結果を報告している。CMMIとPMのソフトウェア開発を対象にしている人へアンケートの回答を呼びかけて回収したものだそうだ。 調査項目は多岐にわたる。詳細は論文を参照いただくとして、私が気になった部分は以下のとおり。 要求の規模が増えた経験をもつアンケート回答者は78% 要求がブレるのを防ぐ技法は「既存の要件定義書を再利用する」「業務の対象など、要件定義書を書く技術者が実際の活動を観察する（エスノグラフィー）」「プロトタイピング」だった。（統計的有意さがあるもののみ） アンケート、ヒアリング（イ

[akkun_choi]

過去の資産、プロトタイプ、エスノグラフィー

[masamkur]

毎回困るのでメモ。

[lemur314]

”過去の蓄積やプロトタイピング等、具体的な形をとったり、ユーザと同じ環境に身をおく、ということのほうが、要求のブレを減らすことにつながっている。”