『社会学になにができるか』拾遺 - katosのブログ

社会学になにができるか 浅野 智彦 加藤 秀一 葛山 泰央 西阪 仰 市野川 容孝 山田 信行 奥村 隆 八千代出版 1997-04 売り上げランキング : 202097 Amazonで詳しく見る by G-Tools つい最近気づいたのだが、僕も寄稿した『社会学になにができるか』という本についてのAmazonレビューに、「とにかく回りくどい文章である。まず、社会学によって、なにができるのか、どのような見方をするのかを最初に提示した方が読者には親切ではないだろうか」というコメントがついていた。実はこれはまさしく僕が書いたジェンダー論の章についての感想なのだが、どうも違和感がある。僕の文章に「回りくどい」と言われても仕方のない面があることは認めるし、その否定的な部分については今後の精進によって改善したいとは思うけれど、どうもこの人は性急にすぎるのではないだろうか。 僕が書いた章は、その全体を

[Imamu]

「私たちの日常観念においては、性別という観念と性欲という観念とが癒着してますよ」「具体的な素材に関する分析作業の遂行と切り離して~解明することができるのだ！」と叫んでみても意味はない」

[contractio]

「性別という観念と性欲という観念との癒着」「を示す分析作業を実際に遂行することを通じて、私たちが「性」という概念をめぐって考えていること、やっていることの成り立ちを明らかにすること」