エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
コレスポンデンス分析の同時布置図は本当に使えないのか?(の続き) - bob3’s blog
前回の記事の続きです。 bob3.hatenablog.com 結論 使える同時布置図の描き方 コレスポンデンス分析の基... 前回の記事の続きです。 bob3.hatenablog.com 結論 使える同時布置図の描き方 コレスポンデンス分析の基本的な流れ 標準化残差の算出 標準化残差(Z)を特異値分解する ちょっと脱線 カイ二乗検定と残差分析 座標の重みづけ 標準座標 主座標 対称バイプロット 座標の組み合わせ 指標化残差が角度と長さで表現できてるか確認 フレンチプロット(主座標) 非対称プロット(列主座標) 対称バイプロット 大きな集計表で再確認 結論(再掲) 参考リンク 結論 今回も最初に結論を。 縦横のスケールを合わせるのが大前提です。 そうしないと見かけ上の角度が歪んでしまいます。 コレスポンデンス分析の同時布置図を描くときは、対称バイプロットがおすすめです。 指標化残差を正確に角度として表現できて、なおかつ見やすいので。 従来の同時布置図はフレンチプロットが多いと思いますが、正確でないのであえて選ぶ理
2022/01/22 リンク