今やHDDより頑丈な「SSDの寿命」と耐久性の凄さ

SSDは黎明期に「プチフリーズ」「突然死」などが頻発したため、HDDと比較して壊れやすいストレージという印象を抱かれている（最近はそうでもないが）。 しかし、実際のところは非常に壊れにくい。今やSSDは、HDDを超える耐久性と寿命を持つストレージ。本記事は「SSDの寿命」を分かりやすく解説してみる。

[chintaro3]

エラー訂正が強力なので、フラッシュメモリチップ自体は案外平気。今まで経験したSSDの故障は全部コントローラがらみだった。エラー訂正のない安物USBメモリや安物SDはダメ。

[sisya]

ブラウザのキャッシュとメモリのスワップ領域という、頻繁に速度を求められる領域が一番TBWを消費するので、やはりデータを保存する領域はHDDに取り、使い捨てとしてSSDを使う時代はまだ当分続く印象。

[guldeen]

うーん、起動ディスクに使うと動作が軽くなるだとか、読出しが多い用途ならいいけど、頻繁に差分ファイルを作る&長期保存(10年以上はザラ)なDTP業務のストレージ(※その為の外部HDD)とかに使うのはやや怖いなぁ＞SSD

[cinefuk]

"マトモなメーカー製ならSSDの書込可能量「TBW」（Terabytes Written）で寿命が分かる。たとえばSamsung 860 EVOの場合、500GB版のTBWは「300TB」です。つまり、SSD容量の600倍にあたるデータを書き込まないと壊れない…という意味。"

[NOV1975]

通電して消える話が「たいてい52週間は保証」って書いてるのはみんなが気にしてるポイントとずらしてるのではない？

[hevohevo]

52週ってだいたい1年か。TBW使い切ったら1年通電しないとデータが消える可能性と書くとちょっとそれは・・・と思うよね。なおTBW使い切ってない普通のSSDだとどのくらいだろ。

[w2allen]

良い解説記事

[hatayasan]

“Samsung 860 EVOの場合、500GB版のTBWは「300 TB」です。つまり、SSDの容量の600倍にあたるデータを書き込まないと壊れない…という意味。”

[pmint]

"TBWが無いので運が良ければHDDもかなり長く使える"…なんだそりゃ。「寿命が示されてないから運が良ければ長寿命」、人間も運が良ければ長寿命。

[nikutetu]

ちゃんと調べてる人がいるんだな。

[tailtame]

「スペックの開示が不透明で、かつ低品質なNAND」

[sirocco]

TBWと言う耐久性を示す数値。データ保持に使われている素子そのものの書き込み回数は伸びていないのだと思う。SSDの空き領域が少なくなると、書き込んだり、消したりする場所が少なくならないのか？

[n2s]

大事な指標はTBW(Terabytes Written)

[Wacky]

“SSDの書き込み可能量を「TBW」（Terabytes Written）という指標で示すことになっているので、TBWを見ることで寿命が分かる。”

[hi-standard]

良記事

[sdkd6611]

SSDが壊れる、壊れて困ってしまうような使い方はHDDでもやるべきではない

[REV]

溜めた.TSファイルから、ワンセグストリームを抜いて、それからH.265圧縮ってやってるのだが、怖くて安物SSDにはファイルを置けない…　（数TBくらい）

[ch1248]

ブクマし忘れてた。

[qtamaki]

寿命はあまり気にしなくて良さそうだな

[niwakano18124]

「ほとんどのSSDは通電しない時間が長すぎると中のデータが蒸発してしまうことがある」