動的型付き言語と静的型付き言語 - Cube Lilac

ここ数日、変数に型がないということの利点について考える - PerlならサンプルコードPerl入門 を発端として静的型付き言語と動的型付き言語の話題が盛んになっています。個人的にも、このトピックについていろいろググってみたので、考えの整理的な意味も含めて何か書いてみます*1。尚、この記事は元記事に対してどうこうと言った事は特に意図していません。 前提として、私がある程度「使える」と言うプログラミング言語は C++、C#、Ruby となります（C++ は この辺、C# は この辺）。Ruby に関しては趣味で触っているだけなので（プロジェクトっぽいものとしては、SoGap のバックエンドを書いたくらい）、知識・立ち位置としては静的型付き言語寄りと言う事になります。関数型言語は Web 上で盛り上がっているトピックを追う位なので、ほとんど分かりません。 動的型付き言語のメリットとデメリット こ

[airj12]

んー、中立

[tarchan]

＞動的型付き言語の言う「変更に強い」とは「変更に対する柔軟性がある」と言う意味だろうかと思うようになりました。

[bleu-bleut]

「変数に型がないことの利点」

[t-murachi]

うん。まぁ。

[koroharo]

いい加減誰かこの議論を本にまとめて欲しくなってきた。

[hoxo_m]

素晴らしい記事。

[antahe]

めも。