Bjarne Stroustrupのプログラミング入門書の査読の感想

C++の設計者ストラウストラップによるプログラミング入門書の最新版日本語訳が、9月に @asciidwango から出版されます。 https://t.co/ssT9ubfXtT — アスキードワンゴ編集部 (@asciidwango) August 5, 2016 アスキードワンゴ編集部からBjarne StroustrupのProgramming -- Principles and Practice Using C++という本の第二版の邦訳が出版される。初版は翔泳社が出していたが、C++14に対応した改訂版の第二版の版権が空いていたので、アスキードワンゴから出すための作業をしていた。私は邦訳の査読をした。 今年になってから半年は、ずっとこの本の査読をしていた。このためにC++標準化委員会の最新の文書を把握する作業が数ヶ月ほど滞った。そして、この仕事は、私がドワンゴに入社して以来、最悪の

[enhanky]

C++初心者「C++わからん」、C++上級者「C++わからん」、C++標準化委員会「C++わからん」、ストラウストラップ「C++わからん」←New!!

[fujihiro0]

素晴らしい。査読した本をここまで酷評するとは。

[tomo_ari]

Stroustrup よりも猫のほうが C++ を理解している可能性が出てきた

[kabochatori]

せいぜいEmojiで苦しむが良いさ。"曰く、「これは英語圏の話であるから」"

[minek]

門を閉ざすことで、もういまさらC++になんか入門するなというストラウストラップからのメッセージだったんだよ！

[qtamaki]

ビャーネが入門書を書くって時点で冗談としか思えない。その門にたどり着ける人間は入門者ではないだろう

[tanakh]

設計者ですら些末な言語仕様の誤解から変なバグ作り込んでるのC++の問題点を端的に表している（適当）

[b-wind]

“ドワンゴは1文字は1バイトではないとわかっている本物のC++プログラマーを募集しています。”

[YaSuYuKi]

今なら「Pokémon」がファイルの先頭にあったらどうなりますか？で済むな

[baboocon19820419]

原書で1300ページもある「入門書」な時点でお察し

[Dai_Kamijo]

設計者ですら些末な言語仕様の誤解から変なバグ作り込んでるのC++の問題点を端的に表している（適当） / “本の虫: Bjarne Stroustrupのプログラミング入門書の査読の感想” — Hideyuki Tanaka (@tanakh) August 6, 2016 from Twitter https://twit

[mohno]

「結論から言うと、この本は極めて悪く書かれている。およそ悪書の見本のような本だ。悪文の集大成といってもよい。プログラミング言語入門用としても悪い」←そもそもC++言語自身が入門向きではないんだよなあ。

[richard_raw]

設計者の理解ですらこうなのか。本格的に手を出さなくて良かった……。

[zyzy]

マルチバイト文字対応言語の設計者であっても、アルファベット圏の人間はマルチバイト文字について何も知らない、ってあたり、人間本当に自分が必要としないものには詳しくなれないんだな……。

[mongrelP]

はじめてのRubyの制作動機を思い出した

[himehi]

要は買うなってことなんだろうけど、翻訳版のスタッフは肝を冷やしていることだろう。

[tamanishi]

面白い。

[georgew]

C++ってひどい言語だなー（苦笑）。

[topiyama]

2010年代も半ば、いまだにCJKV意識出来てない、いや、意識しようとしないソフトウェアエンジニアは滅ぶべし。／と思ったけど、Stroustrup先生はエンジニアじゃないんだろうな

[Balmaufula]

大先生はもうお爺ちゃんなのでポンコツであろうとクドクドとした説明や興味ない部分は超適当になってもしょうがないぐらいの温かみある目線で見るべき

[cu39]

こういうところが翻訳のつらさ。

[rgfx]

「関係詞や接続詞で文章を遠慮無く一文一文を長大にしている上に括弧の多用（こういうやつ）で更に文章の長さを水増ししている」うへええええ(;´Д`)

[ooblog]

「C++の設計者ストラウストラップによるプログラミング入門書~正規表現ライブラリもUnicodeに対応していると書いている。実際は対応していない。そもそも、可変上文字列に対応できない設計」

[auient]

尊い仕事だ。/ やっぱりc++には手を出すべきでないと思った

[tsimo]

C++は仕様を追加すること自体が目的化してるように思えて、付き合ってられんという気に。

[Haaaa_N]

伝統

[bouzuya]

分かったぞ。入門するなってことだな。

[kaz_hiramatsu]

ビャーネに連絡はしたのかな？

[rryu]

C++は「一見このような意味に見える書き方だが実は全然違うものとして解釈される」という罠が多すぎないだろうか。

[otakumesi]

ストラウストラップを偽物のプログラマー扱いしてしまうアツさ

[sifue]

原書で1300ページもある「入門書」か。でもそういう入門書多いよな…。

[ystt]

1セメでこの内容をやるのは無茶すぎる。

[t_43z]

というわけで、悪いとこは可能な限り直してるので買ってね、というツンデレエントリ

[mapk0y]

textlint 便利ですよね～

[snowlong]

よい選手がよい指導者になれるわけではない例示 しかし、指摘しても受け入れないって自分の興味の外にあるものに関しては存在しないというスタンスなんだろうな