萌え絵の違法性

Just another blog about manga, anime, video games, models, and the life of Dan Kanemitsu. 日本においてアニメ的な配色と大きな瞳や可愛らしいとされる記号の組み合わせで構成された、いわゆる「萌え絵」が社会的に広まったのは21世紀に入ってからでしょうか。それ以前からもマンガやアニメは広く市民権を得ていましたが、アニメ・マンガ文化のサブカルチャーともいえるかもしれない美少女・BL系分派がサザエさんやドラえもんなどの作品群と肩を並べる世界に近づいたといえるのかもしれません。 さて日本国内から「日本の萌え絵は性的な要素が強く、直接エロ描写がなくても海外では児童ポルノとして捉えれるからよろしくない」や「萌え絵があまりにも広く社会的に浸透している。海外から嫌悪感どころか場合によっては違法なコンテンツなのだから身の丈を

[Fubar]

"市民の私的思考を望ましい方向に向けるために法規制するのは不当である。"これは火の玉ストレートですわ。

[kkobayashi]

「欧米」という言葉の曖昧さがすごい

[arrack]

お気持ちヤクザとはよく言ったものだが、自分の気に入らないものを法規制したがる連中につけるもっと直感的にわかりやすいレッテルはないだろうか？

[allezvous]

文意は伝わるが術語の使い方が無茶苦茶すぎてそのまま信用していいかものすごく不安

[sekiryo]

米で“偶像児童ポルノが実在児童ポルノの制作を促がすという論拠は脆弱” で違憲判決された法を強化しイラストでも児ポで罪に問える法を出してきたが、大前提としてそれが不快な形で性描写をしている猥褻が必要と。

[hanyan0401]

「創作物と性的虐待の間に因果関係はない」「児童ポルノは内容ではなく、その製造過程で性的虐待を伴うから違法（故に創作物は該当せず）」「『助長する』という理由での規制は過剰」という最高裁判事の尤もな指摘。

[ch1248]

勉強になった。

[Shin-JPN]

こうやって場合分けして論ずる態度が「正しい」のであるが、複雑な事実を踏まえては判断が追いつかなくなるのも確か。脊髄反射で判断するのは複雑性への一種の適応。真っ当な判断をする市民が存在しえないのが現代。

[cloq]

“未成年者が裸体を晒している・性行為に耽っている描写が猥褻の範囲に踏み込めば、絵柄に関係なしに係争の対象となりかねません。絵柄の問題ではないです”

[sisya]

力作だとは思うのだが、今のフェミニスト界隈が１秒でばれるデマをばら撒いているのを見れば分かるとおり、この手の検証された情報を理解する程の読解力も無ければ、そもそも興味も無いからああなっている。

[shimomurayoshiko]

我々現行人類の存在は先の連中が「法（≠法律）」に「たがえて」まで作ったクソ性の塊なので本来哲学や文学だって謎概念なのに若い謎概念に線引きできるできないするしないほざく全てが……なんというか……

[himakao]

アメリカ基準よりかなり厳しいApple基準について規制側の人はどう思うんだろうね。ラノベ表紙レベルは許容されがちだから規制が甘いとか言うのかな。

[name-25137412]

「大事なのは自らに向けられていない情報・作品を許容する成熟性」「既存の作品に不満あるのであれば、新たな表現を追及するのが良い」これだよね

[marmot1123]

まとめが良いお話。

[NOV1975]

最後の話が重要だよなあ。

[anmin7]

「オタクは気持ち悪いから死ね」って気持ちと分別して話せる人っているのかしら。

[cl-gaku]

実際には「日本人が欧米の街を歩けば数分でスリの餌食」レベルの話が見られるのが残念なところ