unix - atimeはいつ更新される? : 404 Blog Not Found

2008年06月09日15:45 カテゴリiTech unix - atimeはいつ更新される? 以下に対して、 Linuxチューニング 第1部第1回 ファイル・アクセスを高速化：ITpro 革命の日々！ ITProのLinuxチューニングの記事がひどい事になっている件について あまりに酷いのでdisる記事を書こうかと思ったら、末尾に小さく 出典：日経Linux 2002年4月号 45ページより （記事は執筆時の情報に基づいており，現在では異なる場合があります） と書いてあった。６年前の記事かよ！！ 古い内容が多いので、よい子は信用しないでね。 と物言いがついていて、さらに ITProのチューニング記事(noatime付加)を検証してみた - 科学と非科学の迷宮 また、はてブのコメントを元に relatime オプションを付加して検証を行ったところ、こちらも性能向上は見られませんでした。

[webmarksjp]

benchmark

[sankaseki]

404 Blog Not Found:unix - atimeはいつ更新される?

[zetamatta]

曰く『noatimeというのは比較的損がないおまじないのようであるという結論でした』――ふむ、新サーバで採用しようかと思ったんだけど、Oracleがどういう挙動示すか恐かったので、ビビってやめてしまった。

[janus_wel]

データベースとかを超頻繁にガリガリやる場合は有用かも

[ji_ku]

atimeの更新

[pitworks]

atimeは、データを読み出した時に更新される → メタデータを読んでも更新されない

[toynks]

なるほどな話題。でも鵜呑みにしないで会社で試してみよう。

[jiangmin-alt]

"atimeはファイルをstat()しただけは更新せず、open()してもまだ更新されず、read()してやっと更新される"

[shiumachi]

修正記事書きました　http://d.hatena.ne.jp/shiumachi/20080614/1213415948

[sgtakeru]

検証し

[jgoamakf]

ftsは単なるライブラリなので、最終的にはreaddirでディレクトリの内容を取得しているはずです。

[kdaiba]

noatimeは損がない

[n2s]

open('r')だけでは更新されないのか。

[takeshiketa]

うへぇ。そーなの？総ナメでgrepかけるような体質の俺だと体感できるのかな

[s-miyashita]

古いFreeBSD使いとしては、頭の中ではatimeの話や、noatime、softupdateの効用は理解しているのですが、こうやって実際にやってみた！という話は頭の中の理解をくっきりさせるのにとても有効でありがたいです。感謝。

[dankogai]

atimeを巡る誤解を解く