Welqの増長を許したのは「まともな受け皿」の不足かもしれない

私の観測範囲内にすぎない話なのだが、DeNA系メディアや（低品質な）キュレーションメディアを批判する層と、ニセ医学を批判する層はどうも被っているように見える。個人的には、DeNA系メディアとニセ医学に共通する構造的問題点があって、そこに彼らのモラルセンサーが反応したのではないかと感じた。そこから考えたことをまとめておきたい。 Welqの問題点 Welqの運営手法がモラルに欠けていたということは、この短い間にすでに言い尽くされた感がある。医療・健康情報を提供するメディアを、ビジネスとして利益を得るためのひとつの「オイシイ」手段として十分な自省・自制なしに拡大させ続けたDeNAには多くの批判が集まっている。 Welqは著作権法の網も、Googleのルールも非常に賢くかいくぐりながら、人を煽り耳目を集める医療・健康情報を扱うことで、Google検索結果の上位を占拠するまでになった。ここまではある

[masara092]

医療情報が簡単なら医者なんていらない

[kiuiningen]

私も国が予算を出して、ネットで安心して見れる医療情報を発信して欲しいです。

[caesium]

「ビジネスに傾きすぎたメディアとニセ医学は相性がいい」っていうのは、テレビでも「あるある」な話な気がした

[schutzengel]

http://schutzengel.hatenablog.com/entry/2016/12/12/121540

[Lat]

まともじゃない医者にかかって医者に不審を持った層がDeNA系メディアや週刊誌の記述を鵜呑みしたとかもあるかも。／茨城県医師会では検査を行わず診断してもお咎め無しなのでね。本来は医師法に触れるのだけど。

[Asay]

わかりやすいが正確さが担保されていない情報が、困っているひとの受け皿になる例は今回に限ったことではないな、という印象。

[raf00]

Welqに人が集まったニーズそのものが「まず医者に行け」「医者に行かず適当な判断をするな」「家庭の医学読んどけ」「健康に関する色んな情報があるが、バランス良い食事を心がけろ」としか言えないので、考察変。

[shibacow]

科学的に厳密なことは大概確率でしか表せず、そうすると患者はどうして良いか分からないということもあるのだろうね。正しい知識と安心は若干異なったりで、色々難しい。

[nenesan0102]

テレビでダイエット情報が出て、白インゲンが品薄とかさ、消費者側も安易な、言い切った情報に飛びつきやすいのもある。似非科学が大好きな人も存在するし、そういうのが大好きな医師もいるから難しい。

[houyhnhm]

かなり不自然な仮説だと思う。

[powerbreathing]

悩みが増えたのか、悩みを増やしたのか。悩み自体人の生と不可分にも思える。

[datsumou48]

モラルに反しても違法でなければオケって、舛添要一と同じだ。要領のいい人が突き進むと、ネットで叩かれる時代なんだな。さらに要領がいいと、オレオレ詐欺とか、投資詐欺になるのだな。

[aliliput]

これお説ご尤もやねんけれど、でもそもそもWelqが正しい情報を元にしなかったということも考えると、正しい情報は安心できる情報じゃない場合があるんだよね