ノルウェーの大量殺人事件報道に見る｢テロ｣報道の色眼鏡 | Democracy Now Japan

まず、おさらいから。2011年7月22日にノルウェーで起きた大量殺人事件。首都オスロでの爆破とウトヤ島のノルウェー労働党青年本部のキャンプ地での銃撃により計77人が殺害されました。事件が初めて報道されたときの衝撃にもかかわらず、多くの人々にとってこの事件はあっという間に色あせ、忘れさられました。なぜか？主流メディアが興味を失い､報道が消えたからです。憲法専門の弁護士で、政治と法律問題のブロガーでもあるグレン・グリーンウォルドが、イスラム過激派の｢テロ｣襲撃ではないとわかった途端に報道を放り出したメディア報道の歪みを分析します。 ルパート・マードック所有の英紙ザ・サンは、第一報で一面に「アルカイダの大虐殺：ノルウェーの9/11」という見出しを掲げました。米国では、マードックのウォール・ストリート・ジャーナル紙が当初、「ノルウェーは欧米の規範に忠実であったから標的にされた」と報じ、犯行を“ジハ

[flagburner]

『「犯人は急進派ムスリム集団だと多くの人が思い込んだ時は色めきたったメディア。ところが犯人が右翼だと分かったとたん手のひらを返したように見方を変えた」のです』←極右のテロは良いテロってか？（違）

[hi_kmd]

気持ちいいニュースだけ報じるメディアと、気持ちいいニュースだけ受け取ろうとする視聴者の図、と思った。偏見をぶつけるサンドバックが欲しい視聴者が背後に見える気がする。

[gryphon]

いや足元で昨年起きたアリゾナ上院議員銃撃事件もこれに近い展開だったけどね。「狂信右派がリベラル民主党議員を撃った！右派メディアが原因だ」→違うっぽい→報道自体がトーンダウン

[sandayuu]

我が国でも普通にありそうなコトですな。

[dwnrvr]

『第一報で一面に「アルカイダの大虐殺:ノルウェーの9/11」』→拘束後『途 端に「『テロリズム』という言葉はメディアから消えた」』『今回は大丈夫だったが次回が怖い、という(…)メッセージだけが(…)残ったのでは』

[houyhnhm]

「あの事件は今」状態。

[qwe546]

人が犬を咬むと云々

[EnvCom]

「事件が初めて報道されたときの衝撃にもかかわらず、多くの人々にとってこの事件はあっという間に色あせ、忘れさられました。なぜか？主流メディアが興味を失い､報道が消えたからです」

[nebokegao]

「初めて報道されたときの衝撃にもかかわらず、多くの人々にとってこの事件はあっという間に色あせ、忘れさられました。なぜか？主流メディアが興味を失い､報道が消えたからです。」