「社員を守る」とか言っちゃう経営者が守ってるのは社員じゃなくて会社 - 脱社畜ブログ

以下の記事を、はてなブックマークで見つけた。 ●社員を「守る」ためにも、社員に「負荷」をかけよう！｜飲食店コンサルタントのＢＬＯＧ～「売れる飲食店」ノウハウ公開中！～ 別にこの記事を書いた人を個別に吊るし上げようという意図はないのだけど、この手の「社員を守るために、社員に負荷をかけろ」という理屈は割と見かけるので、ここで一度批判しておきたい。 この言い分には、おそらく２つの意味が含まれている。１つ目は、「社員に甘くしたため、会社が潰れてしまっては結局社員の不利益になる。だから社員に厳しくすることは正当化される」という意味。２つ目は、「負荷をかけなければ人間は成長しない。成長しなければ、これからの厳しい時代は生き残れない。だからお前のためを思って、（俺は心を鬼にして）負荷をかけるのだ」という意味。 １つ目について、この主張はそもそも終身雇用でその会社に社員が強く依存しているような状況を念頭に

[aodifaud09]

こんな当たり前のことを今更啓蒙しなくてはならない中世ジャアアアアアアアアアアアアアアッップ

[mizoguche]

こないだ怒る云々の話してた時の自分のスタンスに近い"「負荷をかけなければ人間は成長しない」と思うのであれば、好きなだけ自分に負荷をかければいい（が）他人は巻き込むべきではない…「余計なお世話」だ。"

[haruhiwai18]

"「負荷をかけなければ人間は成長しない。…」…だが、そんなことは他人に言われるような筋合いの話ではない"　→"成長"は副産物に過ぎない(賃金の対価の労務が 本丸) のに それをメインに持ってくる酷さw

[daichiman]

確かに同じ理屈だと、社員も経営者に負荷をかけないと会社が成長しないよな。

[aokirozin]

"社員に大きな負担をかけなければ経営が維持できない程度に経営状態が逼迫しているのであれば、もうその会社は死んでいるのと同じだ"

[sakaikazuki]

社員を守ると言っても社員を守らないと言っても、どちらにしても批判できるという事か。

[kakei-akihiko]

下手に解雇して訴訟起こされたりするより、雇っておく方が得だから雇っておく…とか言うなら分かる。社員を守るだとか気持ち悪い概念持ち出してるのは、変な宗教に染まってスカラー派の影響を受けたんだろう。

[quassia88]

以下の記事を、はてなブックマークで見つけた。 ●社員を「守る」ためにも、社員に「負荷」をかけよう！｜飲食店コンサルタントのＢＬＯＧ～「売れる飲食店」ノウハウ公開中！～ 別にこの記事を書いた人を個別に吊る

[tokainakurasi]

二つ目はSEの場合、必ず先輩から言われる言葉。徹夜すれば成長するとか。成長の代わりに寿命が縮むが。

[ryo-kai]

まぁそうだろうな

[m_shige1979]

会社に勤める社員を戦士と呼ぶか社畜と呼ぶか…

[zintomo]

そりゃそうさ。この「売れる飲食店」のブログのこの内容に関しては、読むターゲットが経営者だもんで。

[shachikuman]

記事の中身は「社員を守るために、社員に負荷をかけろ」と言う経営者の批判なのに、なぜタイトルは「社員を守る」と言う経営者を批判する文になってるのかな？さすが、煽り屋・脱社畜さん。

[mukaken]

ですよね。“社員に大きな負担をかけなければ経営が維持できない程度に経営状態が逼迫しているのであれば、もうその会社は死んでいるのと同じ”

[NOV1975]

悪い事例を元に言葉を一般化して語るのはよろしくない。社員を守るために法令遵守を心掛けたり残業を減らしたり福利厚生を含めた待遇を考えたりする会社だってあるわけで。

[pinkyblue]

会社と社員、経営者と従業員って、ホントは対等な立場なんだけど、まだまだ現実は封建社会なんだろね。特に就職難の昨今は。

[teruzoh0209]

以下の記事を、はてなブックマークで見つけた。 ●社員を「守る」ためにも、社員に「負荷」をかけよう！｜飲食店コンサルタントのＢＬＯＧ～「売れる飲食店」ノウハウ公開中！～ 別にこの記事を書いた人を個別に吊る

[Shabondama]

震災の折、社員の避難を最優先させたどこかの社長さんが「社員を守るのが社長の役目」といっていた。そういう人をDisっているわけじゃなかったので安心した。タイトルが雑。

[PEH01404]

屁理屈だろうがなんだろうが「社員を守る」ということは悪いことではない。背後に悪意があるかもしれないから「守る」なんて綺麗事言うなといいたいのか？相互不信を煽って、いったい誰が得をするというのか