40代・年収800万。コツコツ「老後資金を1億貯めた人」のざんねんな末路

1969年、アメリカテキサス州ヒューストン生まれ。アメリカ領ヴァージン諸島を拠点とするコンサルティング会社BrisaMaxホールディングスCEO。アイオワ大学を卒業後、ウォールストリートで働いたのち、エネルギー分野のトレーダーとして成功を収める。現在は、1億2000万ドル超の資産を抱えるヘッジファンドのマネージャーでありながら、ハリウッド映画プロデューサー、ポーカープレーヤーなど、さまざまな分野に活躍の場を広げている。本書が初めての著書となる。 DIE WITH ZERO 人生をもっとも充実させるにはどうすればいいか？ その答えを明快に示した一冊『DIE WITH ZERO 人生が豊かになりすぎる究極のルール』の内容の一部を紹介。読んだら、人生の景色がガラリと変わる！ バックナンバー一覧 私たちは、一生懸命働いて得たお金をコツコツと貯金しがちだ。しかし結局、亡くなるまでそのほとんどを使わず

[lucky_slc]

資産を使い切らずに亡くなったからといって「ざんねんな末路」とは限らない。彼女がお金に困らず充実した人生を過ごせたなら幸せだっただろう。お金の基準に考えるから不幸に見えてしまう。

[nek654]

お金は使わなくても保有することで、常に安心感を享受できるというメリットがあるので、死ぬまでに使い切れなくても別にいいんじゃないと思ってる。

[renu]

老後にもらえる年金が十分で何も心配いらない、となればみんな現役時代からお金をそこそこ使うと思うが、今の日本だと不安だらけだから貯め込んじゃうんだよなあ

[iroha2_hohe]

この人が散々無念だと言いながら死んだんなら納得だが、そうじゃないなら何が残念なのかわからない。とりあえず残った金の使い道を決めておきゃいいんじゃないの

[shimokiyo]

使いきれないほどの資産があるのは「お金の心配がない」という精神安定剤としての効果は大きいから意味がある。ただ、社会全体としてはどんどん消費して金を回した方がいいけど個人目線では別。

[kkcibo]

「お金を使い切った方が幸せ」っていつの間に入り込んだ価値観なんだろうな。常識的に考えれば浪費せずお金が有り余ってる状態の方が幸せな筈なんだが。

[sirius_taka]

読まずに批判多いね。ブコメにある意見の多くは著者が想定済みで先回りして回答している本だった。それでも日本人には刺さらないと思うけど。

[lemonjiru]

お金の心配をしないで死ぬ日を迎えられたなら、それは一番の幸せではないか。死ぬ間際に資産でヒヤヒヤしたくないよ。夢の海外旅行に行けたかもと残念がりはするけど、人生にとって大したことじゃないと思う。

[kurimax]

1番もったいないと思うのは健全な長期インフレが起きるから、中長期でその貯めた額の価値が低くなってしまうことだと思った。結局遊んで使った自分はそれなりに良かったのかも？

[Betty999]

日本人の寿命が長いので、この話が刺さらないようにも思う。アメリカは人種によって差があるけど、76.4歳だってさ。日本人女性なら87才超えてるからなあ。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN22EC30S2A221C2000000/

[georgew]

ブコメの冷淡な反応を見ると、日本人には Carpe Diem という人生訓がまるで響かず空虚であることがよくわかりますね。

[Vr3EUJZd]

自分の寿命がわかるわけがないので、老後の自分年金は多ければ多い方が基本的には安心である。問題はそのお金を、自分が認知症になった時にきちんと管理できそうかどうか？では

[garakuta]

バッカじゃねーの！ も一回言う、バッカじゃねーの！！ 使い切れない資産があることが大切！

[poipoi3]

Die with zero自体は面白い考え方だけど、死ぬのが何歳かわからない上、医療・介護費かかるかわからないんだから、死ぬ直前にお金に困るよりは余る方がよくない？ 遺産は子孫に残しても慈善団体に寄付してもいいわけだし

[ys0000]

最後の一葉じゃないけど、貯金10万しか残ってないから来月死なないと早晩餓死する、みたいな人生は嫌じゃない？

[yellowdomestic]

まずDIE WITH ZEROの著者がアメリカのコンサル会社CEOだからな　読んだけどマス層の労働者の視点の本ではないと思ったよ

[atsuskp]

想定より長生きしてしまったら大変なことになるからな

[Gim]

ゼロで死ぬべきでない。余ったお金は、周りに恩返しすれば良いだけだし、恩返し先に困るなら、絶対的貧困の解消に役立てるために、ビル・ゲイツ財団に寄付すれば良い。

[ty356trt5]

本書になるべく使い切る方法が書いてあるんじゃないの？販促の導入だけでここまで批判出来るのはよく分からない。買って読む気にはならないが。

[sakidatsumono]

でどうやって正確な寿命を把握しろと?

[perl-o-pal]

n年分「時間を」浪費したってのが金持ちのロジックなんだろうけどなあ。//もう一方のロジックでは安心を買ったとも言える。遺産はどこぞに寄付でもすれば大満足で往生できるのでは。

[stabucky]

じゃあどうすればいいんだよ。「死ぬまで不安がゼロ」という安心感が金で買えるならば最高じゃないか。

[sakahashi]

一生読み切れないほどの本を買ってもお金は余る。そういう人生もいいでしょ？

[kkobayashi]

遺産

[u06nh]

資産0にして死ぬ以外残念でしかなく、資産0なんて実質的にも無理なので心配する必要はない気がする。

[highlandview]

星新一のショートショートで、悪魔か何かに「一生遊んで暮らせる金」を望んだ男が、金の切れ目＝死だと気づくが「遊ぶ金」なので事業も投資も出来ず、日がな釣りをして金を使わずに暮らすという話があった。

[miruto]

お金の余裕は心の余裕というけど、ある程度の資産があるということは心の余裕になるから無駄ではない。ただ、お金を使うことも大事だよね。

[catalog360]

本の宣伝記事としては明らかに失敗。本の内容を紹介するって体で書かれてるのに、本書読んでないという的外れな批判が出てくるのも、記事がダメすぎて思わずフォローしたくなる気持ちからなんだろう。

[hihi01]

この部分だけ切り取ると批判が出るのは理解します。本書では生きてるうち、子供が必要な内に財産を与えよう、あるいは死後の寄付ではなく生前の寄付が額の多少に関わらず人生を豊かにすることなどが書かれています。

[xlc]

年金が出るかもわからん今の日本では貯蓄するのが当たり前。国民を不安にさせる政府が経済を止めてるのに「金を使わないヤツは残念」とはあまりにも無責任な煽り。

[morimarii]

みんなこの漫画だとそういうブコメになるよな、というのとみんなDIE WITH ZERO読んだことないんやな、というのが正直な感想です。。。／漫画にも「子どもには死ぬ前に与える」って書いてるけどね

[higutti3]

年収８００万もないから大丈夫です。大体いつ死ぬかわからんがなw

[PerolineLuv]

おまえら、ここはダイアモンド・オンラインだぞ？

[yuyumomo999]

資産に余裕があるから幸せな人生を送れる。余ったから残念はおかしくね？

[aoiyotsuba]

雑な話だなぁ。 普通に暮らしいる場合、自分の死期はコントロールできない。死ぬ時にゼロにするのが史上命題なら、ゼロになった瞬間に死ねってことにならないか（それはならない）

[kudoku]

合格最低点をオーバーして大学に合格したからと言って「高校時代もっと遊んどけばよかった〜」とはならないだろ

[kusomamma]

貯めすぎの例えには額が少ない気がする。その計算でも85歳で死んだら13万ドルも余るけど90歳まで生きたらゼロだし。

[furugenyo]

幸せはその人の価値観。稼ぐ力はその人のものだし、つましいの暮らしに安心が得られるならそれはOK。でも余った場合にどうすればさらに幸せになるかを考えておくのはいいだろうね。なかなかそこまで行けないけれど。

[enemyoffreedom]

まぁ余命なんて加茂河の水、双六の賽、山法師以上に思い通りにならないものなので

[mytechnote]

ある程度のお金は貯金しておくといいんだけど。問題はそのためかたなのかなとおもった。 銀行預金だけだとお金の価値が下がった時に損するから、株や金銀、あるいは物とかいろんな形に変えてリスクヘッジしておく