デジタル庁ウェブサイトにいただいたフィードバックの反映状況について｜デジタル庁

9月1日に発足したデジタル庁のウェブサイトについて、まずはデジタル庁発足日に、アクセスしにくい状態が発生してしまったことをお詫び申し上げます。関係チーム一丸となって、詳しい原因の解明と対策に向けて取り組んで参ります。 改修した主な項目オープン後、すでに様々なフィードバックをいただいています。これまでにいただいたフィードバックの中で、以下の主な項目の改修を行いましたので、ご報告いたします。 ・記事のタイトル要素が全部同じになっている ・フッターのリンク漏れ ・Tweetボタンをタップしたときに自動的に出てくる表記の設定漏れ ・特定画面サイズでのトップページの表示崩れ またアップデートされた項目の告知については、ウェブサイト内にリリースノートを設置するなど、情報発信の方法と頻度についても今後検討して参ります。 ウェブアクセシビリティ上の課題についてウェブアクセシビリティのページに記載している内

[youichirou]

行政サイトらしからぬ感じはするが、「完璧なモノを時間をかけて作るんじゃなくて、まずリリースして改善していくスタイルなんですよ」という体制と、そうであることを明確にするのは悪いことではないのかもしれない

[karyu721]

表面的な問題ってなんだよ。やれることをやってから改善する。今までの省庁がやりにくかったことをやろうとしてる。それでいいじゃないか。そうやって少しずつ改善していけるようフィードバックしていこう。

[kuniomu404]

ウェブアクセシビリティは大事なんだけれど、表面上の課題しか見てない気がする。もっと根本的に解決すべき課題があるでしょう。こんなフィードバックにいちいち回答しなくていいよ。時間とお金の無駄遣い。

[t-w-o]

完璧なんてありえないので、早期解決してこのように早期に発表するのは良いなあ。PDFの対処も検討中とのことですし、そもそも独自CMS化も進行中とのことですし、今後がとても楽しみ。

[kns_1234]

メニューボタンがdivでできているためフォーカスが合わない件についても課題として認識はしているのですね。

[flirt774]

先行してSTUDIOで構築、あとでちゃんと作るという流れはアジャイル的で良いと思う。

[hinaloe]

> 並行してCMS（コンテンツ管理システム）を用いたサービス基盤の構築を進めており、こちらの準備が整い次第、STUDIOから移行する予定です。

[posmoda]

「デジタル庁(β)」って書いておけばみんな優しくしてくれると思う。

[yskn-beer]

「とりあえず出して、失敗して、それを修正する」というアジャイルっぽいことをやるって宣言してるし、割と一般的なお作法をやってるのに文句言ってるやつは少なくとも「開発」という文脈において無能なので黙ってて

[securecat]

noteとSTUDIOが決定された選定プロセスを公開してほしいっていう声には徹底して答える気がないんだな。STUDIOは本番サイトじゃないっていうのは前から分かってたことなのに、急に肯定的になってるはてブ界隈興味深い

[darkstarkun]

アジャイルでいいんじゃないですか？　こういうふうにフィードバック対応していきますよという意見表明なわけで全然時間や金の無駄じゃない。何にでも批判するやつはいるなｗ

[buhoho]

お！静的な出力してくれるのか。ぜひやったほうがいいよ

[saikyo_tongaricorn]

これでおいくらまんいぇんなのかは興味ありますねぇ

[smbd]

対応めっちゃ早いね

[tailtame]

改善ありがたいな。パッと見で散慢な感じがしてて…

[gabill]

“コンテンツのSSG化（静的なHTMLファイルを生成しておき、サイトを軽くしたり、クローリングできるようにする処理）や、現在は解決が難しいウェブアクセシビリティ上の課題の解消を予定” 良いと思う。

[kobayashi_shinji]

トップページのロゴにalt指定してください

[b-wind]

“現在はSTUDIO（略）を用いてウェブサイトをご提供していますが、並行してCMS（略）を用いたサービス基盤の構築を進めており”