男の本能の部分を否定されちゃうとモヤモヤするって話 - ネットの海の渚にて

この記事を読んだ。 この前、あるブログで成人した男性が、お店にいる女子高生が目の保養になると書いてて、私はなんかちょっとそれが気持ちが悪くなってしまって、どよーんとした。 幼児とかペットとか、愛玩すべきものとしてただただ可愛いという、それとは明らかに違うトーンとしての目の保養って、思ってても表には出さないものじゃないの…？ 成人済みの若いねーちゃんでも、モデル業とか容姿を売りにしてる仕事ならまだしも、普通にそこで生活してるだけの女性相手に目の保養って表現はあんまり褒められたもんでもないとは思うんだけど、それどころか女子高生って大体１５～１８歳くらいの子供で、そんな子供を目の保養って、そんなにナチュラルに世間に垂れ流していいものなの？みたいな。 女子高生をナチュラルに消費することへのモヤモヤ - 田舎で底辺暮らし 健康で若い女性を見たら性的興奮を覚えてしまうのは、もはや動物的本能に根ざしてい

[dobonkai]

書きました

[akimaruworks]

"男性の本能"で女性に対するどれだけのことが許されてきたんだろう

[IkaMaru]

男だけど同意しない。こういう時に本能を盾にするのは卑怯で身勝手で気持ち悪いとしか思えない

[ustar]

言及先はかなり気を使って「表に出す」「垂れ流す」「性犯罪に巻き込まれる」ことについて訴えているので「本能の部分を否定」している箇所をもう一度探したけど見つかりませんでした

[mifasorashido]

なにこれ。男の本能っていって自分の欲望を野放しに受け入れろっていう話でしょ。気持ち悪い。

[quix_que]

「例のブログはいつも主語がでかい。」＜「男の本能」とか抜かしてるお前が言うな。

[watapoco]

人間の男性の性欲は本能ではないけどなー。男子高校生に性欲感じる人も、人間にではなく靴や2次元にしかいかない人もいて、本能って言葉使うとそういう人らの否定につながるので私は嫌だ。

[wideangle]

ああ一番やって欲しくない反論だわこれ。

[fujipon]

「自分の欲求」を「男の本能」だからしょうがない、と主張するのは、まさに「主語が大きい」のではないかと。元記事は内心を責めているのではなく、公の場所に書くことに嫌悪感を示しているのだし。

[white_rose]

セクハラの概念が知れ渡ってからもう20年？15年？は経つと思うけど、若いのに「ナチュラルに垂れ流すな」ってことを理解してない人ってどうしてこんなに多いんだろう。退化してるのかなあ社会が。

[a_dogs]

じゃあこういう男クソきめえって思うのも本能だから仕方ないよね

[Kitajgorodskij]

言われっぱなしが嫌なのはわかるけど「本能」を持ち出すと女性も言われっぱなしには・・。

[koisuru_otouto]

自閉・アスペルガー傾向が強い男性の「俺は」という主語で語れない（個人的な体験を一般化したがる）傾向。性犯罪で制服着用の中高生が狙われやすいのもこういう人にとって安全に思える対象になるからなんだよな。怖

[sakuragaoka]

著しく年下の異性に特に反応するのはそんなに一般的なことではない。この論も主語がでかすぎる点が間違っているというブーメラン。

[futosuke9]

2014-12-02 男の本能の部分を否定されちゃうとモヤモヤするって話 コラム この記事を読んだ。 女子高生をナチュラルに消費することへのモヤモヤ - 田舎で底辺暮らし この前、あるブログで成人した男性が、お店にいる女子高

[tettekete37564]

「女子高生とか好きだからー」は海外でも評価されてたぞ。

[Louis]

「ナチュラルに消費すること」の「ナチュラル」なところが論点なのだと思ってました

[shimomurayoshiko]

そういうのとか「“女子高生”に××されたい」みたいなの、「最近のラノベ」並みに「概念」語りっぽいなあと思っている（それはどうなんだ

[nagaimichiko]

そんなことよりなぜ女子校生はあんなにもまぶしいのかについての議論をしたいのですよ。とくにスカートの裾からハイソックスの間までの領域がですね。

[tamaso]

興味のない人は不快にもならないし、迷惑もかからない。当事者が不快に思い、迷惑もするのだ。

[ysync]

内心の自由であり、表現の自由であり、それに伴う批判の自由でもあるわけで、それぞれ陣取りゲーム（世論形成）頑張ってください（他人ごと）。言論封殺無ければどうでもいい。

[HideAutumn]

ブコメの多くが誤読している。元記事は、欲求をブログに書いたことのみならず、欲求の存在自体を気持ち悪いと言っているのに対し、この記事は、欲求の存在自体はやむを得ないと反論するもので、至極真っ当。

[crevice]

ブコメを含め、ものすごいすれ違いを目の当たりにしている感じがする。感情論になっているのでもうアレだ…。

[star_123]

まったくもって同意だわ。

[toraba]

女子高生の人権を尊重してる人たちが女子高生に対してパターナリスティックなのがｲｲﾈ！

[richest21]

元ネタの人は「私の観測範囲で若い娘をもてはやすな。ムカつく」と言ってるだけで、ただの個人的愚痴だから、フェミニズムとか生物の本能とかいう大きな話にする必要は全くない。

[nakag0711]

若い女性を求めるのはやはり男の本能だし、元記事は本能の部分を否定しているようにも読める。これらを否定するブコメで埋まっているのはどうも解せない

[hungchang]

やはり性的興奮を覚える人が少なくないのか。/ 本能は理性で抑えるべきところかと。/ 元記事に関しては個人ブログが公の範疇かは議論の余地。/ セクマイだから・なのには分が悪い。

[mybookma]

確かにそうかも。

[point2000]

だから性欲なんてものを捨ててインターネットこじらせマンとして生きれば周りのクソ馬鹿野郎共に邪魔なんてされないだろアホかっていつも思う。/自分は両方共ぶっ殺したい勢です。

[takeishi]

発話者の属性込みで批判するのは批判のマナーとして良くないと思う

[solt-nappa]

ご説明申し上げると、元記事のきもちは、貴兄らが「独身のジャニヲタババァきめぇ」と言うのと同義でございます。ご理解頂けましたか。

[nakoton]

女子高生とかババアだろって意見まだかな……

[kondoly]

熱量の高まった情報を見かけるとリンクを肥やしに自身の個人的感情を情報化し公然で発信してしまうのは、ブロガーの本能？

[KoshianX]

おおむね同意ではあるんだけど、「女子高生」とか「制服」とか記号化されたフェティシズムに対する批判としては元記事は妥当だと思うよ。

[yP0hKHY1zj]

一番まずいのは思ってることを口にできないことだと思うけどなぁ。

[NOV1975]

ちょっと筋悪

[DustOfHuman]

何故「男憎し」がだめなんだろう。女性性を性衝動の対象にする事と対象範囲としては似てるところがあるので「まあそう言うのもあるよね」って言える気もするけど

[Ereni]

え…と思ってブコメの反応を見て安心した。

[bventi]

本能とか言って一般化してんじゃねぇよ

[GROOVY]

どっちのブログも主語がデカイ、それだけ。 どっちも自分はそう思うならそれで否定しようが肯定しようが個人の話。ってことかな！