発展編！ Haskellで「型」のポテンシャルを最大限に引き出すには？【第二言語としてのHaskell】 - エンジニアHub｜Webエンジニアのキャリアを考える！

発展編！ Haskellで「型」のポテンシャルを最大限に引き出すには？【第二言語としてのHaskell】 第二言語としてHaskellを学習するシリーズ。発展編では、実践編で定義した型と関数をモジュールにする方法と、型を見直して関数をさらに安全なものにする方法を紹介します。さらに勉強したい方向けの超発展編付き！ こんにちは。Haskell-jpの山本悠滋（igrep）です。 Haskellらしいプログラミングとは何か？ について、これまで基本と実践を解説してきました。 実践編では、問題にあった型を自分で定義し、 その型を使った関数を定義していくというHaskellプログラミングの流れを、 トランプゲームのブラックジャックの手札の合計計算という例を使って学びました。 この記事ではさらに発展的なHaskellプログラミングの道を示すべく、次の2つの課題に取り組みます。 定義した型と関数をモジュ

[igrep]

第2回を書き終えた時点で、どうしても書きたかった加筆文です！これ以上ないぐらいNonEmptyを適切に使えたケースだと自負しております！

[golden-lucky]

「最後までモナドモナドいわないHaskell入門シリーズ」の最終回でした（それでもモナドが気になる人のための参考URLはある）

[lbtmplz]

がんばって読む

[sky-y]

おまけが本編。そして “すべてを完全に理解しようとは思わないでください。” というのはHaskellの学習で大切なことだと思います。

[hideboh773]

おもしろい。

[n314]

"「N2 | N3 | N4 | N5 | N6 | N7 | N8 | N9 | N10」のように数字のカードごとに値コンストラクターを作らずに済んだり" これってメリットなのかなあ？もっとまとめたら data Card = A | N Int | P Char になるけどしないよね。

[mohri]

発展編！ ってなってるけど、最後にむしろ「入門編」がついてるかんじだった