まあ、そう - finalventの日記

⇒anond:20090910042302 キリスト教はヨーロッパが本場みたいな考え方をするあたり、かなりカトリック史観に毒されていると見受けられる。 そもそも、イエスはヨーロッパ出身ではないしヨーロッパに足を踏み入れたことすらないのにね。 ローマは司教でしかないはずで、正教会は特権を認めていない。 というか、初期教会は正教会的なものだし、プロテスタントがああなっちゃうのもそういう組織性を持つような古代宗教だからなんだろうとは思う。 イエス自体は、歴史的には存在しただろうけど、聖書からはほとんどわからない。 ペテロ教団とパウロ教団、という分け方が定説でもないが、大筋では原始教団は普通にヘレニズム宗教だろう。 実は仏教もいろいろ原始幻想をもっているけど、教団は国家との関わりを持って歴史にあがってきたし、その後の教義の展開からすれば、特に大乗仏教は普通にヘレニズム宗教でしょう。 ようするに、キ

[antonian]

id:h_A_l>キリスト教ギョーカイではキリスト教にある要素として、源泉としてのヘレニズムとヘブライズムを対比して語る事が多いんでその文脈からの言葉だと思う。

[h_A_l]

「ヘレニズム宗教」なんてないよ→ http://halweb.jmj.at/t/20090910.html#p02／> id:antonian それだと余計に大乗仏教と関係なくなりますね。その2つは欧州文明の要素であってキリスト教構成要素ではないですよ。本当に関係者？