なぜ TENET という回文なのか。〈回文的因果律〉から導き出されるニールの正体｜『TENET テネット』評

なぜ TENET という回文なのか。 〈回文的因果律〉から導き出されるニールの正体 ｜『TENET テネット』評 ニールは実はキャットの息子のマックスなのではないか――という説があります。パンフレットで山崎貴が自身の妄想だと前置きしたうえでそう語っているのに加えて、国内外の考察ファンがこぞって声を挙げているお話です。 え、本当に？ にわかに信じがたい仮説ですが、もしそうだとすればこんなに楽しいことはありません。きょうはこの説を考えて一緒に頭を悩ませてみましょう。 目次 ・なぜニールがマックスだと言われるのか ・〈回文的因果律〉の世界 ・回文のような時間軸の中間地点は「世界を救う」瞬間だ ・「ニール＝マックス説」に再挑戦 全ての行動に意味が介在すべきだからこそ ・重要なのは「記録」だ ・フランシスコ・ゴヤに隠されたヒント？ ・そしてこの文章もまた…… パワープッシュ：映画『パラサイト 半地下

[kiku-chan]

わー、知的で楽しい考察だった。シネマシティには、まだパンフありました。

[nomitori]

これ最後に「実はそうでした」と明かされるんだろうなと思ってたけど、なんにもなくてアレって思った。名前に種明かし隠されていたのか…。そしてゴヤのサトゥルヌスは確かにだなぁ、自分の中ではこれで確定。

[mute0108]

「〇〇説」とタイトルにネタバレを書いてしまっては（ネタバレあり）の付記も意味ないのでは。／と思ったらタイトル変わってた

[aomeyuki]

最後まで観れば割と普通にたどり着く結論だとは思うけど、説明されるても野暮なので、妄想で済まして置くのが正しい楽しみ方だと思う。

[yk_mobile]

DVD版は逆再生オプションがありそう（字幕なら逆再生で成立するのでは）

[hanbey64]

面白い。パンプ買うことにした。今売り切れのところいっぱいあるよね

[Tailchaser]

ほほー、面白い考察