図書館の民間委託は是か非か、本当にサービスは向上するのか？ | ゴールドオンライン

図書館などの公的な施設を民間企業に運営委託するとコストが削減でき、サービスも向上するといいます。公共施設を民間企業に管理運営を任せる指定管理者制度は魔法の杖なのでしょうか。渡瀬裕哉氏が著書『無駄（規制）をやめたらいいことだらけ 令和の大減税と規制緩和』（ワニブックス）で解説します。 【関連記事】医療先進国・日本が「ワクチン開発競争」に勝てない納得の理由 図書館のポテンシャルを引き出す民間の力 学問の基本となるのは色々な本を読むことです。個人で何万冊もの蔵書を持つような人もいますが、多くの人は図書館などを利用して調べ物をしたり、あるいは趣味の読書をしたりするのではないでしょうか。 日本に初めて近代的な図書館ができたのは、明治5年（1872）のことです。それ以前にも、蔵書を管理し一般への貸出を行う人はありましたが、明治初期には公共の社会施設としての図書館が福澤諭吉のような知識人によって紹介され

[kissenger8]

“指定管理者制度を導入した海老名市立中央図書館は運営に関して様々な問題提起もされましたが、初年度の来館者数26万人から翌年度には80万人にまで増”って一節でそっちね。ってなるからリトマス試験紙だな、あれ

[chaiz]

カルチュア・コンビニエンス・クラブ以外なら可能性あるのでは。記事は読んでない。

[wackunnpapa]

存外まともな記事。

[Guro]

こうした論点からこぼれ落ちているものを見つめないと、公共図書館が自治体設置であることの意味を見いだせないだろう。たとえば資料保存の観点や、選書基準の観点などか。