信用なき点数！ 『ファミ通』クロスレビューを改善する方法はコレだ！|ガジェット通信 GetNews

『週刊ファミ通』関連のゲーム雑誌には、ゲームを実際に遊んだ感想と点数をつけるクロスレビューといわれるコーナーがある。ゲームは10点満点で採点され、ひとつのゲームを4人のゲーム雑誌編集者やライターがプレイし、批評していく。多くの読者は、レビュアーの批評と点数を参考にゲームを買ったり購入を見送ったりしていると思われる。つまりそれは、評価内容がゲームの売り上げに大きく影響するということである。2年かけて作ったゲームが3～4点だった日には、開発者も浮かばれまい（まあ、つまらなかったら何年かけて作っても3～4点は妥当な点数なのだろうが）。 しかし、最近はクロスレビューの点数が「正当な評価なのか？」と疑問に思われることが多く、2009年8月に発売されたWii専用ソフト『モンスターハンター3』は4人の批評家全員が10点満点をつけたものの、発売から10日ほどで値崩れし、中古ソフトも多数出回るという事態に発

[Run2]

jinさんｗｗｗｗ

[da-yoshi]

不自然な高得点はそれぞれ-3とみなすとか、暗黙の了解を読者側が定義すればいいのでは？

[nikutetu]

オレ的ゲーム速報＠刃さんの評が的確/レビューに文句なんか言ってもしゃーない。てか通常の記事読んでない証拠。

[bigburn]

「げーむめーかーさんがあまりなかよくしてくれない……私たちゲームラボ」ワロタｗ

[dekubar]

『ゲーム批評』が最後ｇｄｇｄになったように結局誰もが納得するレビューなんて有り得ないのだから、市場に出る殆どの作品を評価するファミ通の存在はそれだけで価値があるよ / 点数自体は割とどうでもいい