三部作映画をグラフィカルに評価した図

一作目がヒットしたり、原作が長編などの理由で三部作となった映画をグラフィカルに評価した図です。マトリックスやインディー・ジョーンズなどの有名な映画も今のところ三部作となっているのですが、やはり第一作目に軍配が上がりそうです。 詳細は以下から いろいろと異存はあると思いますが、それなりに納得できるものもあります。 それにしても三作目の評価が低いのが気になりますね DAN METH - My Trilogy Meter I know other movie geeks are...

[cs133]

FF7よりFF8の方が販売数多いみたいな状況では？

[w84_yuto]

この図だけで判断すると、1作目より2作目の方が評価が高いと、3作目でガタ落ちする法則でもあるのかと思っちゃう

[tell-k]

StarWarsは、旧の方？新の方？ Bladeに関してはまったくそのとおり。3つまらんかった。

[cheshaneko]

マトリックスとゴッドファーザーの落ちっぷりが凄い。

[kenken610]

とりあえず、ターミネーターは納得

[ripple_zzz]

バイオはともかくボーンが入ってないのは許せん。蜘蛛男やXメンは良かったと思うけどなぁ？興行も大成功だった。どうも原作派な意見？　てか4部作以上の入れてどうすんだと。

[endo_5501]

X-MENはそれほど悪くなかったと思うが・・・

[spoichi]

マッドマックス3とダイハード3が意外に健闘。

[ghostbass]

MadMax1の評価が低いなあ/3作目でまさかの大コケした映画、すぱいだーまっ！/ ↓ジョーズ？ボンベ爆破、海底ケーブル、嫁頑張る、とあとあったか？

[takanofumio]

ジョーズは3部作じゃねえー！柳の下がほしくてだらだら作ってただけじゃん。

[noitseuq]

ROTRは仕方ない。

[co8co8]

マトリックス、ジュラシックパーク、ターミネーターは激しく同意。