自動運転車が避けられない事故で歩行者と乗客のどちらの命を優先させるのかという「倫理的ジレンマ」をどう解決するべきか？

自動運転車が実用化されれば「人間のミス」が原因で起こる事故がなくなり、交通事故で亡くなる人が激減すると期待されています。その一方で、自動運転車の技術が進歩するにつれて、「万一、事故が避けられない状況に陥ったときに、自動運転車は歩行者の命よりも乗客の命を優先することが許されるのか？」という倫理的な問題をどう解決すれば良いのかという非常に難しい問題についての議論がわき上がりつつあります。自動運転車が誰の命を優先するべきかという「倫理的なジレンマ」をどう解決していくべきかについて、MIT Media Labのリヤド・ロウワン教授がTEDトークで解説しています。 The Social Dilemma Of Driverless Cars | Iyad Rahwan | TEDxCambridge - YouTube アメリカだけでも2015年に自動車事故で3万5000人の人が亡くなっており、世界全

[REV]

日本「自動ブレーキは運転手の注意力を散漫にし事故を増やすのでは…」→欧米で進化し日本は出遅れ　日本「自動運転カーの倫理ジレンマをどうすべきか」→考えている間に老人が事故を起こしまくり

[MIZ]

いまいちこの問題の意味がわからんのだよなあ。別にこれ、ジレンマですらないと思うのだけど。周りが何人死のうと運転者は助ける車。これしかありえないだろうよ。でないと誰も乗らんって。

[ustar]

自動車は走る凶器なのだから歩行者を守りますよ　自動車の乗客は一方的に便利を受ける身なので優先しません　嫌なら乗らないで　あたりに落ち着くんじゃないですか

[bell_chime_ring238]

自動車が動くのは乗員の「車に乗る」意思があるからで、歩行者は偶然通行してただけと考えると、歩行者を優先するべき。乗員は車が動くトリガーを引いたわけだから。自分が助かる方が怖いな。

[kamakiri3]

仮に自動運転車の事故率が人間運転手の1/1000であったとしても、自動運転車が死亡事故を起こしたら、ワイドショーやらニュースやらで大騒ぎになるのは目に見えている。

[manami-minamo]

自動運転カーが避けられない事故で歩行者と乗客のどちらの命を優先させるのかという「倫理的ジレンマ」をどう解決するべきか？

[fashi]

緊急脱出ボタンいいなあｗ

[mobile_neko]

強いて言うとユーザーがポリシーに併せて設定できても良いかもしれないが、基本は運転者の命優先。自動運転で轢かれた歩行者への賠償金を補償する仕組みを自動車業界は作れば良いよ。

[cu39]

「思いやりの心」は humanity を訳したもの。

[Baatarism]

中国だったら人間を信用格付けする事によって解決するのかな。格付けの高い人間の命を優先するようにプログラミングして。

[mur2]

線引きはいつでも難しい。例えば、歩行者が常軌を逸した速度で自ら車に飛び込んできた場合は、自動運動車は乗客と歩行者どちらの命を優先すべきだろうか、とか。

[tanakh]

すっごい普通のこと言ってるな

[kenzy_n]

三原則