米空軍大将、NATO加盟国の兵器備蓄量は危険なほど少なくなっている

在欧米空軍のヘッカー大将は「もはやNATOに冷戦時代のような航空戦力は存在せず、さらに多くの軍事物資がウクライナに提供されたため兵器備蓄は危険なほど少なくなっている」と指摘、さらに同問題を短期的に解決する見通しはないと付け加えた。 参考：US, NATO weapons stockpile ‘dangerously low’: USAF General 参考：Raytheon Calls in Retirees to Help Restart Stinger Missile Production 産業界が生産設備への投資に踏み切るには『軍関係者の言葉』ではなく『文書化された書類上の正式な要求』が必要ロンドンで開催されたシンポジウムで在欧米空軍のヘッカー大将は「多くの軍事物資がウクライナに提供されたため兵器の備蓄は危険なほど少なくなっている。全てのNATO加盟国は自国の備蓄状況を正確に把握す

[hobbiel55]

砲弾の製造についてはもっと深刻で西側全ての生産能力を合わせてもロシア一国の方が上回っているとテレビで小泉さんが言ってた。西側はビジネスなので生産設備を縮小したがロシアは効率無視で温存してた為だそうだ。

[addwisteria]

少なくとも欧州NATOに関しては「まさに使用を想定した国(仮想敵国)に使用される用途で供与されており」「そしてその兵器により仮想敵国の軍事力は削られており、必要となる備蓄規模は縮小している」気も。

[kaorun]

NATOに関しては対岸のロシア軍がそのさらに数倍の規模で損耗老朽化サプライチェーンの欠落に見舞われているのでまだいいとして、米軍は中国や他の勢力も相手にしなくてはいけないし、新機材の高騰は止まらないしな…

[t_thor]

今回の増産は、復旧出来るわりとギリギリのタイミングだったのでは。あと10年後なら、西側も在庫、ライン共にボロボロなはず

[zakkie]

RTX (Raytheon Technologies) の株価見たらたいして上がっていなくて、戦争で軍需産業が儲かるように市場は見ていないからメーカは資金調達ができるわけでない。議会を説得して資金投入するしかあるまい。

[maketexlsr]

“時代遅れの回路カードも再設計が必要なため” ああ...40年前のもの再生産しろって言われたら泣くなぁ

[chocomintice660]

NATOは元々対露軍事同盟なわけだしなぁ。対中もメインで考えないといけない日米韓豪には確かに深刻な気もする……（あと英も。あとまぁ一応独仏も……結局NATOもか） / やっぱ国営造兵廠か……

[cream163]

それほど備蓄が必要だった冷戦時代が異常だったのでは

[osakana110]

そもそも陸上兵力も冷戦が終わってかなり少数になってる。 ピークだった冷戦と比べりゃそりゃ兵器の数も減るよ

[ardarim]

とは言ってもその兵器の仮想敵は現在ウクライナを通して間接的に相対しているロシアだろうし、大きな問題なくない？強いて言えば中国対策は必要かもしれないが

[georgew]

結局中国一人勝ちみたいな状況？

[hdannoue]

ロシアがNATOに参入するシナリオを描く

[shields-pikes]

今までは西側の支援のおかげで優位に立てているが、ウクライナ侵攻が年単位で長期化して武器が枯渇すれば、圧倒的な資源力と軍事生産力を誇るロシアのターンになってしまう。中国の脅威に対抗する術もなくなる。

[cider_kondo]

登場人物が危機感を持って発言していることは否定しないがポジショントークでもあるよな…(あとid:hobbiel55さんの書いてる番組は多分自分も見てるが小泉発言のニュアンスを間違ってとらえてる気がする…

[kuroyuli]

なんか中国がチャンスを伺ってそうで、怖い

[tuka8s]

“製造方法は40年以上前とほぼ同じで、RTXは生産ライン閉鎖に伴い蜘蛛の巣が張っていた製造機器を再び引っ張り出す必要があり、この機器の使用方法を学ぶため退職した70代の元従業員を呼び戻さなければならず”すごい

[Sakana_Sakana]

NATO自体が東側諸国が攻めてきたとき対応する組織だから東側陣営であるロシアへ対する兵站が足りてない証明になる。今後NATOは大急ぎで生産力増強を始めるだろうな

[nakag0711]

トップブコメの「」内はどこからの引用？記事内には見当たらないけど誰の言葉？

[Anonymous2000]

泥沼化の様相があった時点で、宇西部の防空網ちゃんとしてるところに、軍需工場増やす支援の方が中長期的によかったかもね。支援国内の反対論や宇現地雇用、物流の面から。

[bluehand]

米国「買え」

[REV]

そりゃ、軍需企業としても目の前に札束を積み上げて発注されないと、「急遽停戦になったのでキャンセルね。ライン構築した？知らんもんね」という目にあうので　https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG29H5R_Z20C15A1CC1000/

[htamaaki]

このまま兵器がない世界に…はならないか…。

[puhu208n]

市場原理とか経済合理性は資本家の合理性であって、社会全体の理想と常に一致するとは限らんのだな。「コスパが悪いから俺は軍需を扱わない」は可能だが「コスパが悪いから我が国は防衛しない」では国にならない。

[uunfo]

いまやロシアの狙いはそれなのかもね

[srng]

産業力自体は桁が違うのでその気になればどうにでもなると思うが、金にならないと見られているので産業界はその気ではないと。ついでに認証問題もと。要するに予算くれと

[Silfith]

締まり屋はケチというのはともかく。兵器には期限や寿命があり在庫更新は必要。15年20年で同系統の兵器でも型式更新していればよかったが、認証を出す役所は更にケチなので……が招いた現状の話。

[toaruR]

ドローンを中心にした新機軸への過渡期だから丁度良いのではとも（´－｀）

[vismaxima]

資本主義国同士は見えざる手によって平和に向かっていたが、非資本主義国がいるとそれに合わせて修正しないといけなくなるんだなあ

[augsUK]

ロシアがNATO加盟国を脅しながら隣国に軍事侵攻という、代理戦争どころじゃない本丸がソ連崩壊から30年以上たって起こって想定外すぎる

[ledsun]

チェコはこれを機に工業生産力にさらに投資したらワンチャンあるのかな？状況が極まれば兵器の製造ライセンスも取れたりして？

[obsv]

“投資に踏み切るのに必要なのは『軍関係者の言葉』ではなく『文書化された書類上の正式な要求』で、本当に必要だと確信が持てない限り投資を行うことが出来ない”

[auto_chan]

ウ戦争が長期化するほど物資がカツカツになっていざ台湾戦争が発生した時にバイデン「弾ないから無理！経済制裁は協力するから日本は自分で頑張って！」ってグダグダになる。百害だらけの戦争はよやめさせれ。

[shoot_c_na]

ロシアが劣勢なのは、このレベルで援助した結果であり、それでもまだ追い出せてないくらいにしぶとい

[ikejiringo]

誰にとっても無意味な消耗よね。。

[quick_past]

スティンガーだって一発で撃墜できるわけじゃないし、ロシア機の機動力も相まって消耗戦を強いられてる感じ。欧米機はAWACSによる統制を期待できない状態でインファイトに持ち込まれると不利では。

[yamuchagold]

仮想敵はロシアだけでなく中国も居るし。第三国勢力はもちろん中露に協力的な国々も居る。不味い状況。

[fhvbwx]

もういっそスティンガーについてはウクライナに技術供与して電子部分以外は自国生産してもらった方がいいのでは？台湾だったら全部作れると思う。/今回逃すと次の機会がないのがNATOがウクライナ支援する理由か

[kk23]

今この発言する意味はなんなのか、本当に減ってて大変なのかもしれないし、減ってて大変だわアピールに対して中国がどう動くか見るための観測気球だったりするかもしれないし。

[timetrain]

対ロシアとしてはロシアを崩壊に追い込めるなら使い切るのもありだろうけど、アメリカは対中が待ち構えてるからなあ