「歴史は書き換えられない」河野氏 元徴用工で韓国批判 協定順守要求（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

河野太郎外相は27日の記者会見で、1965年の日韓請求権協定に関し、「韓国が歴史を書き換えたいと考えているならば、そんなことはできないと知る必要がある」と韓国側を批判した。外国人記者からの「韓国政府が『日本は歴史問題への理解が足りない』と指摘していることにどう答えるか」との質問に答えた。質疑は英語で行われた。 韓国国内では、1910年の日韓併合を中心とした戦前・戦中の日韓関係を巡り、日本国内の「歴史修正主義」が強まっているとの見方がある。当時の日韓関係を清算するための65年の協定についても、「軍事政権下で結ばれた」との不満が強い。その協定を取り上げて「歴史は書き換えられない」とした河野氏の発言は、韓国側の反発を招く可能性が高い。 ◇「最も重大な問題は65年の協定」 河野氏は会見で、「日韓間で最も重大な問題は、65年の協定に関することだ」と述べた。その上で「歴史は書き換えられない」と指摘した

[kotaponx]

そりゃそうだろ。政権や体制が変わる度に条約改正とかしてたらキリがない。ていうか、そのための仲裁委員会という制度があったのに韓国側が無視したじゃん?

[howlingpot]

日本の植民地支配が不法という説は国際的なコンセンサスが全くないので、基本的に日本側が正しいという姿勢で考えるのが学術的な態度だと思う。/ちなみに日本と違って韓国は戦争犯罪には何の補償も謝罪もしてない。

[hdampty7]

ＢＢＣのキャスターの「1965年の決定を2019年の今になって覆すのが健全なのか？」という質問に全てが含まれてる。最近は左の方の歴史修正主義がすごいと思う。

[enjoyfuga]

欧米て「韓国系記者と韓国人が寄稿したWaPoの記事」を欧米は～とは言わない。良く言ってくれた。河野太郎って欧米圏での議論とツボを「分かってる」今までこんな事が出来た日本の政治家は一人もいない。GJ。

[yood]

"あれは軍事政権が受け取ったからノーカンで"が成り立つなら"戦争は軍部が支配していた日本帝国がやったことだから、謝罪も賠償もナシで"ってなるよね。

[aa_R_waiwai]

id:grdgs 政治家が、一般人の内心の自由に踏み込むことを良しとするのか。これをリベラルは、「表現の不自由」と呼んでいたはずだが。「歩くダブスタ」は、果たして誰なのだろう。

[toshi20]

言っちまった。これだけは言っちゃなんなかった。書き換えようと必死なのはどっちだ、って話。韓国に対し「訴えずに忘れろ」なら未だしも「歴史を書き換えようとしてる」は悪手。自国の加害性に向き合えない屑。

[el-condor]

請求権協定に不法行為の賠償の性格はなくただの祝い金である、という国家の公式見解を書き換えようとしているのはどこの誰だろう。

[hatehenseifu]

よく言えるもんだ

[questiontime]

今日一番腹が立ったニュース。全力で過去の歴史を書き換えていて、将来に向かっても記録すら残さない奴等が何を言う。恥を知っていればとても言えない。

[d-ff]

「歴史は書き換えられない、よな？」「だから燃やす、早々に処分する」「端から記録に残さなきゃイイのでない？」「天才現るw」の政権の中の人の発言。

[quick_past]

歴史は育鵬社の教科書で学んだ系

[nakan0]

なるほど、つまり徴用工問題の報復に輸出規制が採られ、それの報復にGSOMIAの破棄が決定されたと言うことだね

[zu-ra]

左右両翼の言うことの論拠を知りたいので、持論の根拠がなるべく完結にまとまっている書籍をそれぞれ紹介してくれませんか？そこまで興味ないので新書みたいな薄くて安いやつでよろしく。

[homarara]

書き換えられるから問題なのでは？

[yas-mal]

日韓請求権協定を「歴史」と呼ぶのは、韓国側の土俵に上がることになりかねないと思うのだけど、「うまい皮肉を言ってやった」ぐらいに思っていて、気付いてなさそう。

[vkgofboston]

条約の解釈が違うし、法理的に韓国側が協定を順守してないとは言えない(むしろ日本の解釈の方が無理筋)んだが、思考を放棄した人間にはこれで十分誘導可能なんだろう。

[IkaMaru]

トランプのフェイクニュース連呼と同レベルにまで堕ちた

[defender_21]

条約は譲れないよね

[sadamasato]

歴史修正主義は日本の政治家の得意技なんだけど、河野さんはそれすら認識できない残念な知性しか持ってないのだなぁ。

[moritata]

[韓国] [日本] [河野太郎]

[RRD]

不平等条約を結ばされた日本がそれを是正するのにどれだけ苦労したか、本当に偲ばれる。その明治政府に立ち返ろうとしているネトウヨが歴史を知る由もなく「約束を守れ」と喚いているという…。

[bzt027400275]

当たり前のことを、わかりやすい言葉で説明しただけなのに問題になるのが理解できない。これまでが異常だったのでは？

[I_L_S]

軍事政権だったからノーカンならドイツも日本も賠償責任無いよね。軍事圧力で協力した企業も同じとなる。もちろん、そんな事はないのだが。理論が破綻しているのに気づけないのかな

[imakita_corp]

1965年の日韓請求権協定について

[mustelidae]

おまえがいうな、という話もあるにはあるが、双方が歴史を政治的に書き換えようとしているなら、双方とも非難されるべきである。

[akihiro2015313]

過去の政府の条約でも守るのが国際的スタンダードだよ、過去の条約等を無視するのは、ソ連と韓国ぐらいだよ

[heyheyhey]

歴史は書き換えられないという話はまずは自分の親父の談話を書き変えようとしている人間に言うべきじゃないのか？

[usutaru]

うーん、その場ではうまい切り返しにも見えるけど、だったら慰安婦も徴用工も南京事件も書き換えられない歴史として認めるんだろうかね。

[cupeytan]

id:junmk2：明治政府は幕府が締結した不平等条約も外国に売却した権益も全部引き継がなかったっけ？国際常識に反した条約でない限り引き継いだ上で改正交渉するしかない。あの手この手で相手に圧力は掛けるだろうけど。

[aya_momo]

書類を燃やしたのでいくらでも書き換えられます。

[usi4444]

「徴用工の仕事は割にいい仕事だった」と歴史書き換え中の日本会議な皆さんにも同じことを言ってください。

[mutinomuti]

河野がいうと修正してそうって感じる(´･_･`)

[YukeSkywalker]

ほんまそれ。

[ftq]

韓国政府は理解しているつもりでいるのか？？もの凄いアホやな。 「韓国政府が『日本は歴史問題への理解が足りない』と指摘していることにどう答えるか」との質問に答えた。

[jkr2348fsfsd]

首相が完全なる歴史修正主義者なのに、それを言っても説得力が無い。

[daishi_n]

うーん、表現が微妙。日本だって江戸幕府の不平等条約を明治政府になってから対等条約に変更していったわけじゃん。それに歴史修正主義以外でも新しい史料の発見で「歴史は書き換えられない」わけではないぞ

[shinobue679fbea]

道徳的優位にある韓国の上書きは修正じゃなく、訂正な。それが正しいのだから。わかる?

[cubed-l]

「歴史は書き換えられない」それはそう。事実は事実として扱うの

[LO05]

その調子で上司や身内も批判してくれ