「女性が県議にお茶出し」廃止 埼玉、専従で７人雇用（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

自分のお茶は自分で――。埼玉県議会の常任委員会などで、女性職員らが委員の県議にお茶を出す慣例が廃止されることになった。この慣例のために県は、お茶出しだけを担当する臨時職員の女性を７人雇っていた。経費削減などの理由から、自民党県議団が１３日の会派代表者会議で提案し、他会派も同意した。 【写真】地方議会の実態を語る１期目の議員ら 議会事務局によると、お茶出しの臨時職員は「日々雇用」という日雇いで、企画財政、総務県民生活など八つある常任委員会と特別委員会で、出席した委員と県の部長にお茶を出す。これまで、委員会が中断するたびに女性たちが慌ただしくお茶を取り換えて回る場面もあった。人件費は県臨時職員の取り扱い要綱に基づく日当で、２０１８年度は計約３７万円だった。 ２０日開会の２月定例会から、県議は各自で「マイボトル」やペットボトルを持ち込むことに。自民党の小島信昭団長は「お茶出しのために女性を待機さ

[momizikeiko]

順々と廃止できたのはよかった。でも"お茶出し専用職"で"女性のみ""日雇い"と多方面にツッコミどころ多い。

[mr_yamada]

大昔の学生時代にバイトしてた霞が関某所でもお茶出し専用のアルバイトがいたなぁ。品のいい女性が多くて、出会いのない技官の結婚相手候補として集められているという噂もあったけど……（真偽不明）。

[tetzl]

「汲んで埼玉」

[doksensei]

マジで虚構新聞倒産の危機

[nakex1]

女性がお茶汲みなんて風習，まだ結構残ってるのかねえ。昭和どころか平成も過ぎてもう令和だぜ？

[kitamati]

2020年のニュースだよな。2002年のニュースが間違って配信されたわけじゃないんだよな？埼玉でこれかい？

[QJV97FCr]

来客にお茶を出すだけの簡単なお仕事です

[mon_sat]

理由これ？？　→　「経費削減などの理由から」

[kiyo_hiko]

は～いお茶

[kashi0023]

15年位前に官庁でバイトしてた。最初の所はデータ入力、2番目の所は雑用兼お茶汲み。ここで言う日々雇用。最初の所では多い時に300人程度いたので、職員さんには「賃金さん」って言われてた。

[memoryalpha]

　"埼玉県議会の常任委員会などで"“お茶出しだけを担当する臨時職員の女性を７人雇っていた”

[hakodama]

専従なのか。それなりにお賃金がもらえていたなら働いている人には悪くないのかもしれんが

[xorzx]

地方の中小企業だと事務員さんがパート。パートなので100%女性。お客さんのお茶出しは事務員さんの仕事になっている。

[sippo_des]

勝ち組職

[limonen]

埼玉は「反ジェンダーフリー・夫婦別姓反対」の上田知事が16年続いたので…。それにしても公務員削減政策のくせにお茶汲みは温存してたとは

[shikiarai]

楽なバイトが無くなるなんて

[star_123]

令和まで生き延びた昭和

[vigil55]

制度的女性差別。一週間後に海外メディアでニュースにされてそう

[taruhachi]

うちの学校のPTAでも運動会の来客のお茶出し係というものがあって酷いと思ってたけど、根が同じなんだろうな。

[jiangmin-alt]

"人件費は県臨時職員の取り扱い要綱に基づく日当で、２０１８年度は計約３７万円だった。"

[yas-mal]

謎の風習すぎて、もうちょっと掘り下げて欲しい気がする。歴史的経緯とか知りたい。(「嫁入り前の箔付け」的な位置付けだった…とかありそう)

[ultimatebreak]

なんて反応したら良いのかわからない

[ooblog]

「お茶出しだけを担当する臨時職員~待機させているのが時代に合うのか」経費37万を7人で山分けとか雇用と呼べるものではなくお茶代金そのものでは。ジュース代ちゃんと渡すパシリだけど労働自体はボランティア的な。

[ono_matope]

お茶出し専用の日雇いスタッフの話なので、女性の権利が向上する話じゃなくて雇い止めの話

[pf_siedler]

古臭い負の風習が消えたのでいい話ではあるけど、理由が経費削減なのは世知辛いなあ

[ykktie]

私は以前公務員系のバイトしてたけど、お茶当番というくそみたいな習慣があった。職員の湯呑みにお茶いれて机とか拭くやつ。忙しくて机拭いてない日に怒られたりした。数年前、再度派遣で行ったらまだやっていた。

[taka2071]

2020年のニュースとはとても思えん。 埼玉以外にも、未だにこんなバカげたことがあるのでは？

[ftq]

そのお茶、一杯おいくら？

[tick2tack]

平成すら終わった世で…。/　日雇いならそこまでやめるのは難しくなさそうに思えるが、ここまでかかった流れとか知れると面白いんだろうけどな―

[arukam]

これで女性の雇用がーとか言うやつおらんよな。早く壊して今より多く作ろう作れ。

[mangakoji]

職を奪うことには慎重になるべき。だがさすがにいらないとも思う。3ヶ月くらいは猶予があっても

[wazpk6no]

無駄かもしれんが雇用がなくなったのもまた事実な訳で。廃止された人は大丈夫なの？

[kamezo]

まるで昭和みたいな話だが〈経費削減などの理由から〉廃止、〈お茶出しの臨時職員は「日々雇用」という日雇い〉というからやっぱり今の話なんだろうな。隅から隅までひどい話だ。

[only_fall]

まだあったのか…しかも公的機関で。よくこんなに大きな問題にならなかったな

[nenesan0102]

年間37万だから1か月あたり3万か

[yakudatsujoho]

今西暦何年だっけ？ 1980年代？

[dentaro]

な、7人…。いくらか知らないけどその人件費で保育士雇って

[Windfola]

年に10日もあるかないかの委員会開催日にお茶出しのために来てもらってた人。まあ町内会でも選挙でも地域イベントでもその種のタスクを誰が担うのかって言うと選択の余地もない現実もあるし……。

[Fushihara]

経費削減が主な理由ってのが腐ってる

[arearekorekore]

税金の無駄だけど職を失った人の気持ちを考えると泣ける