高校生未来会議の石塚瑞希代表は「デモはもう時代に合わない」とコメントしていないというが、その本人の主張を見て首をかしげた - 法華狼の日記

高校生未来会議をとりあげた東京新聞の記事を、日本報道検証機構の楊井人文代表が批判していた。誤報があれば何らかの訂正は必要なところだろう。 「高校生未来会議は首相シンパが支援」 東京新聞報道に学生「傷つけられた」(下)(楊井人文) - 個人 - Yahoo!ニュース*1 そのなかで、高校生未来会議側として取材を受けた代表が、実際は語っていないコメントを記事にされたとあった。 「政治に興味がある地方の子が、東京のイベントに参加できないのを悔しく感じていた。斎木さんは首相の遠い親戚らしいが、各党の議員を招くので右翼、左翼関係なく来てほしい。シールズの高校生組織の『ティーンズソウル』の人もぜひ。デモはもう時代に合わないと思う」 出典:東京新聞2016年2月10日付朝刊特報面 石塚さんは「デモはもう時代に合わないと思う」という発言は一切していないとツイッターで指摘。しかし、ネット上では「世界でもデモ

[haruhiwai18]

"安保闘争は学生や労働者など広範な階層から参加したものだし、学生運動と混同しているような気もする"　→熟議というのは聞こえはいいが、"壊れる"ことhttp://bit.ly/1L5JxoUもある。／熟議についてはhttp://bit.ly/21HgkVbも。

[Gl17]

熟議を旨とするポリシーに反し、安直にネット上ステレオタイプでさしたる議論も経ずデモを格下視する。主旨を読んで批判されると「言ってない(表現が違う)」「傷ついた」で繊細マウント図る姿勢といい実にありがち。

[paravola]

日本報道検証機構の報道の検証

[snobbishinsomniac]

デモ=路上行進とは限らないんだけど。屋外でやるのは多数を集めたいのと可視化したいというだけのこと。主張は形だけでなくて内容が問われるということ。

[switching_kn]

「意思がないのにも関わらず流行りだから参加し、それが意思のある人としてカウントされてる」「デモに参加する人での合意は仮初めの視野の狭い合意かと思います」といった主張は「もう時代に合わない」より強い言葉

[frothmouth]

“ある在日 2016/03/06 12:20 日本物には協調性や平和を尊ぶ精神がない。良心や倫理観が全くない。あるのは異常なまでの同調圧力と、お上に無思考に従う奴隷根性のみ。そしてそのお上は日本物の中でも更に腐っている。まさ

[ebox1]

楊井人文って元産経だよねえ。やだこわい。