背景色などの外形的特徴から有害サイトを高速検出、KDDI研究所が技術開発

[gogoco]

これは・・・対策が必要ですね。

[fumirui]

黒やピンクというとゴシック系のふつうのサイトもアウトになるかもね。

[masu_mi]

いっそ、spamフィルタみたいにページ全部を対象にベイズ推定させて。教師は、フォクソノミーなエロ系サービスと個人の報告にするとか。エロ・グロ系サービスのイメージが思いつかん。

[m_nagase]

すぐ対策されて無駄に終わりそうな技術

[morioka]

誤検出されたメジャーなサイトはあるのかな?

[vid]

検出ってのは「アウトをアウトと判定する」だけじゃなく「セーフをセーフと判定する」のも大事だろ。特長が少ないと後者は大丈夫？と考えるんだが。

[superrush4x]

『文書解析方式では、検出にあたって1万個の特徴が必要だった』『今回開発した技術では、26個の外形的特徴を用いるだけで、有害サイト1万件・無害サイト1万件で実験した結果、90.3％の検出精度を達成』

[weekly_utaran]

すごい技術。でももし自分がサイト運営者だったらこれを逆手にとって引っかかりにくいサイトにするけど。

[iqm]

90.3%って検出率かな？これは誤検出が多そうな技術だからfalse positiveをどれだけ抑えれるかが問題じゃないの

[myitnews]

背景色などの外形的特徴から有害サイトを高速検出、KDDI研究所が技術開発: