アベノマスク - Wikipedia

2020年の3月頃から新型コロナウイルス感染症の世界的な流行が日本でも大きな問題になると、マスク需要が急激に増大し、一般市民のマスク入手がきわめて困難となったほか、医療の現場でもマスク不足のため感染対策が不十分となる事例が報告されるようになった[11][12]。 そのため経済産業省などを中心に国内のマスク需要に応える方法が模索され、4月1日の新型コロナウイルス感染症対策本部の会合において、当時の安倍晋三首相は国内全世帯への「布マスク」の無償配布を行うという方針を発表した[1][13]。 これは、一般的に使われている「不織布マスク」を医療機関へ優先的に回し、一般市民には再利用可能な「布マスク」を繰り返し使用させることで需給バランスを調整するねらいがあったとされる。[1] 政府は4月7日に、この方針を閣議決定[14]。安倍首相は4月17日に記者会見で「国民の高い需要に応じて布マスクを2枚配布す

[primedesignworks]

この記事を読めるのは今だけ！（たぶん

[kaerudayo]

配信ニュースの見出しにもなっているから、残すべきだがな。しかし。事実だけ並べても天下の愚策だな

[khtno73]

安倍晋三昭恵と取り巻きについては「事実を並べると酷すぎて批判になる」だけなのよね。

[anigoka]

アンサイクロはもう…

[allezvous]

要出典の箇所がなく淡々と記述しているだけのはずなのに、たいへん面白おかしい印象を受ける文章

[jo_30]

批判に対する首相の反論（及びその非論理性）も追記すべきですね。明らかに令和初頭の日本社会の研究資料として重要かつ有益です。「非中立なので削除すべき」とする意見の方が党派的に見えます。(追記されました)

[el-condor]

この項目は普通に事実の羅列だと思うのだが何が中立的観点の問題なのか皆目わからない。削除依頼ページの議論を見てもどう考えても存続すべき項目だよねえ

[king-zessan]

https://web.archive.org/web/20200421210128/https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%99%E3%83%8E%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%AF

[lady_joker]

編集者の削除議論を見ると存続派が圧倒している。もはやスラングとして日本中で通用するのだから収録されるべき。インパール作戦などと同様為政者の愚行として後々まで語り継ぐことに公益性もある

[ko2inte8cu]

政権の目玉政策なんだから、削除したがっているのは反日

[ichikojin2001]

元々の認知がネトウヨだけでも産経がネットで報じそれを根拠として掲載という出来すぎなマッチポンプ記事も多いからなぁ。存置は妥当。

[sippo_des]

歴史に残る快挙なのでは。 ウィキペディアに、虚構を超えた実物が

[filinion]

事実を書くと政府批判になる、っていうならそれは単に政府がおかしいのであって、百科事典の方を黙らせようとするのはWikipediaの理念に反する。

[mkotatsu]

「布マスクで国民の不安はパッと消えますよ」と進言した佐伯耕三首相秘書官の話を省くなど、かなり簡素化して書いている印象。教科書に載るレベルの間抜けな政策だし残すべき。でないとまた数年後配られてしまうぞ

[bzb05445]

繊細ヤクザ、安倍政権w

[shoot_c_na]

国外事例の項を見ると、「世界に先駆けて」の事例なんじゃないっすかね～？

[technocutzero]

普通は「配布マスク問題」くらいにするけどな　その記事中で名称に触れるって感じ　/　鳩山の「ルーピー」に関して書こうと思ったけどすでにあったか　まぁそういうことだ　品の問題　敵を作るだけだからやめとけ

[aktkro]

メディアでも使用されているワードだし、事実を淡々と書いてるだけだし削除しなくていいのでは

[monbobori]

記事名「アベノマスク」は蔑称に当たるからやめろ、いややめないの議論が延々繰り広げられてて面白い

[x-osk]

事実陳列罪

[SPIRIT_PHOENIX]

編集履歴がすげぇ

[gigausa]

おお、議論が終わって、削除されないことに決まったようですね。後ほどゆっくり読みます。4/26

[nsfwid]

「アベノミクス」は立項されているのだから、「アベノマスク」を削除すれば誰かに都合の良い記事だけ掲載することになる。

[odakaho]

現代日本のインフラの強さとメディアリテラシーの記録として残すべきだな。マスク製造から1億人への配布を、一人あたまランチ代以下で行えたんだなと。 “わずかマスク2枚の配布のために数百億円もの予算を割く”

[sun330]

今年の流行語大賞にしてしまえば残せる。新型コロナ関連の他の何もかもはもう流行語とかいうレベルでは語れないと思うし。

[georgew]

仕事早いなぁ。

[feilung]

"4月14日から妊婦あてに先行配布したマスクにおいてカビが生えるなどの変色や髪の毛、異物混入の報告が相次いでおり、4月21日時点で7870件に上っているという。"

[morikakeokawari]

↓記録残して叩きまくらねえとこんな愚策が5年後10年後も繰り返されるかもしれねぇんだぞ😡当たりめーだろが。勝手に引いてろや

[yuhka-uno]

「激おこぷんぷん丸」の項目だってあるということを考えると、あってもいいような気が。／だんだん内容が詳しくなっていってる。

[tetsujin96]

史上初めてウィキペディアとアンサイクロペディアで全く同文になるという奇跡が起きそう。

[camellow]

特にふざけてもいないし百科事典として普通に残すべき記事だろう

[gayou]

みんな他人の失態、失敗には大喜びで叩いたり、記録残したがるよね。見てて引いた。

[mugitora]

こちらにも編集履歴がhttps://archive.is/https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%99%E3%83%8E%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%AF

[neergius]

どんどん編集されてる

[nzxx]

別にどうでもいいんじゃない？なんかWikipediaが高尚なものみたいな感じになってるけど所詮ネットの掃き溜めの一つ。マスコミがキャッキャして使ってるのは引いてるけど

[nagaichi]

削除はされないけど、改名されるあたりが落としどころかな。おそらくリダイレクト存続だろう。

[aki_minori]

単独で存在させるには少し弱い気はする。あと、布マスク自体はほかの国でもけっこう使われてることが改めて分かった。それはそれとして、本邦でのマスク配布に関わるグダグダに改めて徒労感…。

[iinalabkojocho]

今年の流行語ノミネート。。。うまいよね。意味は考えたくないがアベノマスク良きリターンズ。とか期待したい（してない^ ^）

[fraction]

まあ、百科事典って普通のやつならアベノミクスもアベノマスクも特定アジアも恥ずかしくて載せられないレベルのやつだけど、現代用語辞典みたいなの兼ねてるなら全部載ってておかしくないね、こいつら全部同レベル。

[fukken]

削除議論の早々で言及された「日本における2019年コロナウイルス感染症の流行状況#日本政府の対応」に書いとけ、ってのが妥当な気がする。単独記事にする価値はないし参照性が落ちるだけだろう。