グーグルの書籍検索訴訟の和解に米弁護士が異議--米報道

Googleが「Google Book Search」をめぐる訴訟で書籍の著作権保有者と和解したことに対し、新たな反対の声が上がっている。和解の当事者たちは「強引に和解案を押し通そうとしており、多くの著作権者は事態をまったく把握できなくなってしまうはずだ」というのが、その主張だ。 Googleの壮大な書籍デジタル化プロジェクトを非難する者は多いが、The New York Timesによると、Scott Gant氏も和解に反対して近々その仲間入りをするらしい。法律事務所のBoies Schiller & Flexnerに勤める弁護士のGant氏は、すべての著作者をひとまとめに扱うために集団訴訟という訴訟形態が利用されていることを懸念する著作者の1人として、独自に行動しようとしていると語る。 2005年、出版社と著作者を代表する複数の団体が書籍デジタル化プロジェクトをめぐってGoogleに対

[NOV1975]

多くの、本来当事者であるべき人たちが、おいてきぼりなんだよね。

[jt_noSke]

なるほど、よくわかい(り)ました

[tsupo]

「集団訴訟手続きの乱用」にあたるとする弁論趣意書を裁判所に提出する予定 / 一部の法学者の見解として、これは本件の和解に対する新手の異議だと指摘

[mohno]

「多くの著作権者は事態をまったく把握できなくなってしまう」＜それそれ。“問題だ”と言っている当人の著作物は問題ないんだよね。/↓“集団訴訟”じゃなく、“この和解案”の問題。

[himagine_no9]

これはそもそも論——全世界の著作権者とライセンスを結ぶという結果をもたらす集団訴訟であること自体がおかしいって話？　やはりそういう指摘も出てくるわけか。（しかし裁判所はどう判断するんだろう？）