[開発]CMM/CMMI導入・成功と失敗の分かれ目（カレーなる辛口Javaな転職日記）

http://www.atmarkit.co.jp/fembedded/special/cmmi/cmmi01.html メモ． 例えば、工数と費用を精緻に見積もろうとすると、それなりの工学的な手法が必要になる。それまでカンで見積もっていた現場へそうした手法を押し付けても負担になるだけだ。 この書き方だとカンで見積もる方式よりも，より高い精度で予測できる工学的手法が存在するかのように見える．しかし，現実には未だに「精緻に見積もる工学的手法」などというものは実用化されていない．また近い将来においても実用化される可能性もまずない． 何しろ、CMMIは“何をどのようにしろ”とは規定していない。 つまり、プラクティスの具体的な実行方法の選択は、実行者に委ねられている。 CMMIは意外に柔軟なガイドラインなのである。 つまり実質的にCMMIの内容は空っぽなのである． 徹底したレビューが手戻りを防ぎ、

[sett-4]

まず第一に，十分に優れたコードでなければレビューの意味はない．優れたコードにさらに磨きをかけるなら意味があるが，スパゲッティプログラムに対してはレビューは無力なのだ． 書き直せ。じゃあかんのかな。