東京ディズニーランドとシーが「園内での営利活動」禁止 YouTuberにも影響か

「次の行為はお断りします。」という項目内に、新たに「営利活動（当社が許可した場合を除きます。）」という文が追加された。 そのほかに「商業目的の撮影等」や撮影補助機材（ハンディサイズのグリップアタッチメントを除く）の使用が禁止されていることもあり、YouTuberの撮影へも影響が出るのではないかとの声がSNSで上がっている。 ディズニーを主軸に動画を投稿する「D系」YouTuberたち YouTubeでは、「東京ディズニーランド」や「東京ディズニーシー」といったディズニーリゾートのグルメやグッズ、パレードなどを紹介した動画や、実際に遊んでいる様子を収めた動画が数多く投稿されている。 中にはディズニーを主軸に活動しているYouTuberもおり、「D系」と呼ばれている。 基本的にはVlogや上記のようなグルメ・グッズ紹介が多いものの、中にはアトラクションに乗りながら撮影した動画も投稿されている。

[take-it]

TDRじゃなくても、商業施設内で商業利用する撮影を無許可でやったらあかんやろ。今まで堂々とやってたことの方がビックリだわ。

[mrewetd]

TDRにとっては「宣伝効果」薄いからな。管理コストとリスク（デメリット）のが大きいって妥当な判断な気がする。

[kuzumimizuku]

実質的には収益化してるYouTuber対策と認識してる。思い出の写真や動画をネットで共有（公開）することは止められないので、線引きするならそこ（商業目的の有無）だと思う。

[arrack]

そもそも日本のディズニーランドって過剰顧客の方が問題になるレベルだからな。素人に宣伝なんかしてもらわなくていいし、撮影トラブルの方が厄介だろ。宣伝したいのなら志摩スペイン村でも行っとけ。

[komayuri]

徐々に、やっかいなYouTuberが増えてきてるんじゃないでしょうか。視聴数稼ごうと思ったら過激になったり、裏側を撮ったりするようになっていくでしょうし。

[pptppc2]

ゲーム配信実況で他人に迷惑かける心配はまずないけど、ディズニーランドで動画投稿者が喋りながら動画撮ってるのを見て、他の客はあんまり良い気持ちにならない可能性があるからなぁ。

[gnta]

いちばんの標的は有料で請け負っているカメラマン。ディズニーランドの年パス持って有料でパーク内での撮影を請け負っているカメラマンや業者はたくさんいる。それらが一律でアウトになる

[runeharst]

夢の国でゆーちーばーたちが動画撮影してると、夢から一気に覚める。気持ちよく夢に浸ってるところに視聴数増やす様を見ると自分は何を遊んでるのだろうか、と……知らんけど

[hir_o]

もう何年も行ってないから最近の事情はわからんけど、最近行った人はそこら中で動画撮影してるって言ってたな。TikTokとか。

[ho4416]

明示されなくても他人の敷地で許可もなしに営利目的の撮影をしていいわけがない。ディズニーに関わらずYouTuberだろうがなんだろうが今後はゲリラ撮影はダメという認識が広がって欲しい。

[otchy210]

ファスト映画問題と根っこは一緒かな。「俺たちが宣伝してやってるんだが？」と思ってそう。

[debriel]

人気芸能人がインスタにちょっとしたTDRの思い出写真を載せるのも、営利活動と取ろうと思えば取れるけどその辺りはどうなるんだろうね 流石に問題ないと思うけど

[neko2bo]

そりゃそうすよね。

[gooeyblob]

ディズニーランドの年パスは廃止されたって聞いたけど

[ochahahoujicha]

アトラクションのネタバレもしちゃうし、無くなった方がいいと思う。

[Vudda]

ディズニーなんて10年ぐらい行ってないけど映え意識した撮影とか相当迷惑してそうだな、ましてやYouTuberとかTikTokerとか10倍ウザそう

[evans7]

オリエンタルランドも営利企業だからこれでインフルエンサーマーケティングの影響がおもったよりデカかったらもとに戻るやろ。９９％の利用者には無関係な話だし顧客も飽和してるし当然っちゃ当然。

[tonkotutarou]

許可取ればいいだけなのにね

[sukekyo]

夢の国でお金儲け！略して夢のお金儲け！そりゃあ、夢を作ってるひとにはおもしろくないわなあ。やりすぎて釘を打たれる。人間の営みはこれの繰り返しですね。

[vbwmle]

“営利活動禁止は線引き不可能。しかもTDRが許可する例外もあるって、曖昧すぎる。” D系真っ青でワロタ。問題はその動画だけ収益化対象外として逃げようとする場合？それでも実質的に営利活動の宣伝だからNGだろうな

[dot]

夢の国なのにYouTuberがそこらで撮影実況とかやってたら興醒めなので、客の立場としては歓迎したい。

[kk23]

これに限らず、一応カネ払って入ってるけど既存の施設やインフラを動画のネタとして使っててなんとなくタダ乗りしてるなぁと感じるのあるな

[UhoNiceGuy]

自分の楽しみや思い出作りの為はディズニーランドの正しい使い方だから、多少羽目外してもお客さんだよな。取りあえず、(通行を妨げるとか)動画撮影は周りの迷惑という意識を持って欲しい

[businessart]

今まで平気だったのがおどろきやわ。

[NOV1975]

ルールが明文化されるとルール厨があらわれ通報の嵐になりそう

[iasna]

端的に行って外出先で堂々と動画撮っている人がいたら避けるわ、映りたくないもの。どこの施設でも館内撮影禁止で許可する場合は来場者全員に説明してくれよ

[judenimori]

撮影によるトラブルリスク>>>弱小YouTuberの宣伝効果ということだろう。大手にだけ許可しておけば問題も起こらない。

[ichi404]

いっそ撮影専用エリアを作ってTikTokやインスタやってるやつら隔離して一切出てこないで欲しい

[ppppchan]

Tiktok, Instagramの方が影響大きい気がする

[Normalmode]

TVは取材申し込みしてるはずだし、YouTuber狙い撃ちな感ある。地方の遊園地を盛り上げる方に振り切るべきだよなぁ、YouTuberは

[gairasu]

うーん。私がユーチューバーならコンテンツ力にタダ乗りする魅力は残っていると判断して、収益化しないで撮影と投稿するかな。撮影して欲しくないならもっと直接的に禁止しないと

[daichirata]

TikTokとかの撮影してる人らもそうだけど、ディズニーの中に自分らの世界作ってる感じが周りから見て非常に微妙なんよなぁ。

[ET777]

迷惑だし、ネタバレになるからじゃないかな

[shoot_c_na]

「宣伝してあげてる」系の詭弁は聞き飽きたので、少しずつででも潰していきたい。撮りたいなら正規ルートで企画書出して、撮影許可取って正々堂々チャンネル運営しろ

[rokusan36]

ディズニーの世界に浸りたいのに。ディズニーの世界の外の人らに向けて何かを積極的に発信している様子を見たくない？

[ntstn]

報告でガンガン潰していけますね！

[theta]

“そもそも、私有地や管理者のいる場所で撮影する場合、法律上では所有者などの許可が必要とされている” こういう事を主張する時は、根拠法を示して欲しい。撮影禁止には出来るが、禁止してない場合に許可は必要?

[takeishi]

お、YouTuber排除か

[yoshi-na]

むしろ今まで何も言わなかったの不思議

[gwmp0000]

YouTubeで商業利用は何処までか 一円でも不可か 売上金額か 主な収入か