BMDを棄つるの覚悟 - 梶ピエールのブログ

珍しく反響の大きかった拙エントリ「経済学的思考のすすめ」について、Baatarismさんからトラックバックをいただいている。 まず、北朝鮮が打ち上げに失敗して日本国内の市街地に墜ちてきたときの経済的な損害は大きいでしょう。しかし、その一方で、北朝鮮が打ち上げに失敗して日本の国土に落ちる可能性はもともと非常に小さいですし、北朝鮮も失敗時に備えて爆破装置は搭載していたようです。だから、テポドンが日本に落ちる可能性はほとんどゼロだったでしょう。さらに落ちたとしても市街地以外の場所に落ちる可能性も考えられます。 従って経済的な損害の観点で考えれば、今回の打ち上げにおける日本のリスクは小さく、恐らく迎撃態勢に費やしたコストには見合わなかったと思います。 しかし政治的に考えると、憲法13条で「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限

[arkanal2]

BMD推進論者は、顕教（夕刊フジやTVニュース）でなく密教の部分ではBMDの技術的限界を認めているが、数兆円のプロジェクトが依存共同体をもたらす事には眼を背ける。

[biaslook]

ミサイル防衛でなく、核兵器保有の方がコストが小さいが日本では無理。理論上は可能だが実際にとれる選択肢は限られる。リフレ理論みたいなもの？

[udy]

"「平和主義」が単なる政治思想の枠組の中にとどまる以上それは不毛で感情的なイデオロギー対立を引き起こしかねない。その理念と現実に折り合いをつけるには、このような「勘定」に訴えかける議論がぜひとも必要"