ねとらぼの佐倉色先生に対する記事には悪意しか感じない - アンテナ開発者ブログ

■佐倉色先生の漫画作品一覧 とある新人漫画家に、本当に起こったコワイ話 桜色フレンズ(1) (角川コミックス・エース) 桜色フレンズ (2) (カドカワコミックス・エース) ■騒動の記事 漫画家の佐倉色氏がKADOKAWAの編集と揉めた件について暴露をする漫画を公開して話題になりました。 その漫画内でねとらぼについて書いた記述について、反論記事が書かれています。 スポンサーリンク 反論記事には 編集部としては「例外的に復帰する可能性は否定していないが、商業漫画からは基本的に撤退」「漫画自体からの引退ではなく、今後は同人など商業漫画以外の場へとシフトする」と受け取り、そのように記事化しました http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1706/10/news018.html と書かれていますが、佐倉色先生の記事を読むと以下のように書かれている （2017/0

[KAN3]

全文読んだ上で「休止」ではなく「引退」とタイトルつけるのはおかしい

[worthlesswaste]

同じ文章の中に商業から撤退と強く言い切る文章と復帰を匂わす文章が混在していて、作者の混乱ぶりがうかがえる。こう言う一貫性の無い文章を公開すると、隙を突かれて釣りタイトルを付けられるという見本

[b4takashi]

撤退と引退でニュアンスが違うことは分からなくもないが、「日本市場から撤退」など地域に対して使う言葉を「プロ生活を引退」と職業などに対し使う言葉に置き換えただけで、私には悪意は感じられない。

[mobile_neko]

「ひとまず商業漫画を引退するけど、もしかしたら復帰するかも」で復帰しない可能性も高い。ねとらぼが「商業マンガ家引退」と書くのは当然では。ここで「二度と復帰しない」とか書いていたら捏造だろうけど。

[kaos2009]

[因みにこの記事が投稿された2016年3月4日は丁度、 こちらの記事がバズっていて、KADOKAWAネタでPVを稼ぎやすい時期でした

[mansoon]

撤退を引退と表現を変えているので、そこに瑕疵はある。「商業マンガ家撤退を表明」も「商業マンガ家引退を表明」も、たいして変わらないようにも思うけど、気にする人がいるのも分かる。

[aratos]

撤退＝引退と普通に感じるけど、死ぬ死ぬ言ってるメンヘラみたいだな

[xbs2r]

電波のアンテナ

[type-100]

やっぱり全体的にみると、少なくとも「商業に復帰したい」と思っているようには読めないよなあ。