Log4j 2にも採用されたLMAX Disruptorはなぜ狂ったように速いのか？

LMAXという会社はおそらくFX業者で、筆者はLMAXの開発者の講演を、InfoQの動画で何度か見たことがあった。 彼らは非常に特異な集団で、さしずめ「Javaのスピード狂」という感じだ。 印象的なのは、シングルスレッドで仕事を片付けることを強調している点だ。 「Javaならマルチスレッドで並列処理すれば性能が出ると広く思われているが、我々の仕事においてはシングルスレッドが最速だ」というような主張を何度も見た。 ゴールドマンサックスといいLMAXといい、やはり多額の金が動く会社でガチでJavaをやっている連中はカリカリにチューニングするため、技術的には非常に面白い。 彼らがコアのライブラリをOSS化してくれるというのは、金融業界を否定的な目で見る筆者からすると複雑だが、悔しいことに参考になる。 LMAX DisruptorはJavaのライブラリだ。Producer/Consumerパターン

[stealthinu]

リングバッファ使ってロックを減らす…とか聞くと過去の記憶でうわあああってなる。うわあああって。ネトゲで他の人のアイテム保管庫が出てきちゃったりするバグなの…

[dekokun]

リングバッファ〜

[nilab]

Log4j 2にも採用されたLMAX Disruptorはなぜ狂ったように速いのか？ | JUMPERZ.NET Blog

[e24ns]

Log4j 2にも採用されたLMAX Disruptorはなぜ狂ったように速いのか？ | http://t.co/G3QM0QsgLG Blog

[naga_sawa]

速度求める部分ではオブジェクト指向の理を崩す部分も必要と/リングバッファの件は境界線に注意しとけば AtomicHoge なカウンタ回すだけなのでロックフリーってことかしら

[surume000]

さすがフラッシュボーイズ

[bobbyjam99]

"「Javaならマルチスレッドで並列処理すれば性能が出ると広く思われているが、我々の仕事においてはシングルスレッドが最速だ」"

[warriorking]

Log4j 2にも採用されたLMAX Disruptorはなぜ狂ったように速いのか？ | http://t.co/x7vs0DE5ld Blog

[waman]

『Javaならマルチスレッドで並列処理すれば性能が出ると広く思われているが、我々の仕事においてはシングルスレッドが最速だ』

[sifue]

まあ、コンテキストスイッチは重いよな...シングルスレッドで書けるならその方がいいよなぁ。バグりにくいし。

[kasumani]

Log4j 2にも採用されたLMAX Disruptorはなぜ狂ったように速いのか？ LMAXという会社はおそらくFX業者で、筆者はLMAXの開発者の講演を、InfoQの動画で何度か見たことがあった。 彼らは非常に特異な集団で、さしずめ「Javaのスピード

[thaim]

log4j2が速いことは知っているが、その理由までは知らなかった。それが従来の実装で速度を意識していなかったからではなく、log4j2に特別なチューニングが施されているから、ならもう少し調査してみたい

[daybeforeyesterday]

うーむ

[cco]

"ゴールドマンサックスといいLMAXといい、やはり多額の金が動く会社でガチでJavaをやっている連中はカリカリにチューニングするため、技術的には非常に面白い。"

[knjname]

"Log4j 2にも採用されたLMAX Disruptorはなぜ狂ったように速いのか？ | http://t.co/20zmT2ZRnT Blog" good read

[msykt]

“LMAX DisruptorはJavaのライブラリだ。Producer/Consumerパターンであるスレッドから別のスレッドへメッセージを渡す際のパフォーマンスを追求したものである。Log4j2のAsync実装に採用されているようだ。”